Cancillería contradice a EE.UU. y descarta giro de Chile por conmemoración de Durban que impulsa políticas antidiscriminatorias

Fue a través de una publicación en X del embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, donde Chile apareció incluido entre los 48 países miembros de Naciones Unidas que, según el diplomático, se restaron de participar en la Reunión de Alto Nivel en la que se conmemoraron los 25 años de la Declaración y el Programa de Acción de Durban.

La información llamó particularmente la atención debido a la posición histórica que Chile ha mantenido en esta materia. En 2001, el país participó activamente de la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia realizada en Durban, Sudáfrica.

Fue en 1997 cuando la Asamblea General de Naciones Unidas decidió convocar esa conferencia, que finalmente se realizó en 2001. Allí, los Estados participantes establecieron un marco para abordar materias relacionadas con el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia, además de proponer medidas para enfrentar sus distintas manifestaciones.

Por eso, de haberse concretado la ausencia informada por Waltz, la decisión habría significado un cambio respecto de la posición que históricamente había mantenido Chile frente a Durban.

Sin embargo, fuentes de Cancillería desmintieron a The Clinic la información difundida por el embajador estadounidense. Según explicaron, la delegación chilena que participaba de las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas sí estuvo presente en la reunión de alto nivel por el 25° aniversario de la Declaración y el Programa de Acción de Durban.

De esta forma, desde Relaciones Exteriores descartan que Chile se haya sumado al grupo de países que decidió marginarse de la conmemoración y sostienen que la información entregada por Waltz respecto del país es incorrecta.

La aclaración adquiere relevancia, además, debido a una serie de decisiones recientes de política exterior que han abierto un debate respecto de la continuidad de algunas posiciones históricas del país.

Entre ellas está el retiro de Chile del Movimiento de Países No Alineados, después de 55 años de participación, y su incorporación al Escudo de las Américas. Esta última decisión ha sido interpretada por figuras de la oposición y del mundo diplomático como una señal de mayor acercamiento hacia Estados Unidos, mientras el Gobierno ha defendido la instancia principalmente como un mecanismo de cooperación regional en materia de seguridad.

En ese contexto, que Chile apareciera entre los países que se restaron de Durban volvió a alimentar inicialmente esas interpretaciones, hasta que Cancillería descartó que se hubiese producido un cambio de posición en esta materia.

Estados Unidos, a diferencia de Chile, ha mantenido una posición crítica respecto de Durban. Washington se retiró de la conferencia de 2001 y tampoco participó de la actual conmemoración, en medio de cuestionamientos y acusaciones de antisemitismo contra la instancia formulados particularmente por Estados Unidos e Israel.

Fuentes conocedoras del encuentro mencionan, además, que Estados Unidos habría realizado gestiones ante otros países para que también se restaran de la conmemoración.

“48 Estados miembros de la ONU se negaron a participar en la vergonzosa Reunión de Alto Nivel de la ONU conmemorando el 25.º aniversario de la notoria Conferencia de Durban, antisemita y antioccidental: casi una cuarta parte de la ONU”, escribió Waltz en X.

Sobre eso, agregó: “Esto representó un aumento significativo en comparación con los 38 países que boicotearon en 2021. Agradecemos a todos los Estados miembros que se unieron a Estados Unidos en rechazar el legado venenoso de Durban”.

En la información difundida por el representante estadounidense aparecía Chile junto a países como Colombia, Venezuela y Bolivia, que recientemente también suscribieron el Escudo de las Américas en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas. Eso, además de Israel, España, Reino Unido, Alemania Italia, entre otros.

La Cancillería chilena, sin embargo, insiste en que, al menos en el caso de Chile, esa información no corresponde a lo ocurrido: la delegación nacional sí participó de la conmemoración de Durban.

Las reacciones preeliminares

Juan Gabriel Valdés, quien fue embajador de Chile en Estados Unidos durante los gobiernos de Michelle Bachelet y Gabriel Boric, y representante de Chile ante la ONU durante la administración de Ricardo Lagos, fue crítico de la publicación de Waltz que dio por cierta-

“Vergonzoso voto de Chile en contra de la conmemoración en la ONU de los 25 años de la Conferencia contra el racismo y la xenofobia de Durban, en la cual Chile participó liderando a la región”, señaló Valdés en su cuenta de X. En esa línea, agregó: “Hoy, alineados con Trump y Netanyahu, nos sumamos al Escudo de la vergüenza”.

El diputado frenteamplista Gonzalo Winter, en tanto, ofició a la Cancillería “para que le dé cuenta al país de cuáles fueron los motivos que llevaron al gobierno a abandonar la tradición que Chile ha sostenido durante décadas en esta materia. Si decidieron cambiar la posición histórica de Chile, tienen que explicarle al país por qué”.

Sobre eso, reafirmó que Chile tuvo un rol activo en la generación de los acuerdos que surgieron de Durban y criticó que “una vez más, el gobierno hace noticia en materia internacional por una decisión vergonzosa y sin explicación aparente”.

Ambos, sin embargo, reaccionaron a través de redes sociales antes de que The Clinic consiguiera la información por Cancillería.