El ruido interno que se provocó en la DC tras el incómodo respaldo del senador Flores a la reforma de seguridad del oficialismo

Fueron los senadores Arturo Squella (Republicanos) y Andrés Longton (RN) quienes se adjudicaron la tarea de ingresar una reforma constitucional enfocada en seguridad que logre concitar acuerdos transversales en el Senado, luego de que el Gobierno, habiendo intentado lo propio, fallara y retirara su iniciativa al no conseguir respaldo ni siquiera dentro del oficialismo.

La condición autoimpuesta era ingresar la reforma con senadores de distintos colores políticos y, ahí, el senador PPD Pedro Araya fue uno de los parlamentarios opositores que estuvo dispuesto a negociar. Además, será un actor relevante, dado que ostenta la presidencia de la Comisión de Constitución del Senado y será clave para darle celeridad al trámite.

Tanto Squella como Longton intentaron convencer, además, a la senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, de firmar la reforma constitucional, pero sin éxito. Su nombre era apetecido por los senadores oficialistas dado que ella también integra la Comisión de Constitución y, con su respaldo, además de ser la presidenta de la bancada más numerosa del Senado, tendrían cuatro votos asegurados de los cinco que hay.

Sin embargo, Vodanovic no suscribió la iniciativa y fue ayer durante la tarde cuando los promotores del proyecto consiguieron el respaldo del senador democratacristiano Iván Flores y también del independiente Karim Bianchi.

Con todo, en el bloque progresista no fue recibido con buenos ojos el movimiento de Flores, dado que se esperaba actuar de manera coordinada entre los miembros de la oposición. Sin embargo, al interior de la DC también generó ruido el hecho de que el senador ni siquiera se haya coordinado con la propia directiva de su partido.

Según explicó el mismo Flores durante esta mañana en Radio Infinita, su decisión de sumarse a la iniciativa de Squella y Longton es propia. “Colaboro independientemente que a algunos no les guste que yo me haya reunido con otros colegas, pero si para eso es la democracia, el Parlamento es para eso”, señaló Flores.

Así, indicó que no tiene certezas de que se sumen más personas de su sector, pues “las conversaciones empezaron ayer”. Asimismo, manifestó que “es primera vez que esto lo digo públicamente, es que enfrentar el crimen organizado no puede ni debe tener color político, este es un esfuerzo país y en eso yo no me pierdo y colaboro”.

Flores, además, llamó a movilizarse, pues “si no nos ponemos de acuerdo, parlamentarios de distintos sectores políticos para intentar llegar a una propuesta que nos dé satisfacción a todos y no enredarnos en un debate político absurdo que no nos va a llevar a ninguna parte”.

Si bien todavía no se conocen todos los detalles de la reforma, pues será ingresada durante esta jornada, lo que se conoce hasta ahora es que trae consigo disposiciones para tipificar a las bandas de crimen organizado. También habilita a Gendarmería para definir la peligrosidad de los presos, de modo que no sea una labor exclusiva de la justicia, e incluye modificaciones al Estado de Excepción.

Flores: “No he cruzado ninguna línea”

Consultado por The Clinic respecto del acuerdo al que llegó con senadores oficialistas y el ruido que este paso ha generado en la oposición, Iván Flores indicó que “he suscrito este acuerdo teniendo muy claro mi domicilio político. Sigo siendo de oposición y democratacristiano”.

Así, el senador sostuvo que el hecho de suscribir esta reforma “no cambia en absolutamente nada mi posición, pero atendida la conversación que hemos tenido con los autores originales y en donde nuestra experiencia como expresidente de la Comisión de Seguridad del Senado y de la Cámara, junto con el presidente de la Comisión de Constitución, Pedro Araya, y el presidente de la Comisión de Seguridad, Karim Bianchi, hemos logrado ajustar un proyecto que estamos seguros que es bueno para Chile”.

Flores, además, dice que su foco, como opositor, es “intentar enfrentar y resolver un problema que es transversal y es de la ciudadanía” y que el hecho de respaldar esta iniciativa no habla de un cambio en su convicción política. “No estoy cruzando ninguna línea y no me he cambiado de ninguna vereda”.

Asimismo, Flores aclaró que fue crítico de la reforma del Gobierno, la que calificó como una “aberración jurídica”, y que también cuestionó la primera propuesta que levantaron Squella y Longton.

Ahora bien, como Flores comparte directorio con el presidente del Partido Republicano, reveló el DC, ahí se abrió un espacio de conversación y se dio cuenta de que “había un espacio para mejorar la propuesta en la que ellos ya venían trabajando”.

En esa línea, destacó que la propuesta incluye como obligación del Estado combatir el crimen organizado; que cualquier persona condenada por un delito vinculado al crimen organizado sea apartada del resto de la población penal para evitar el control del crimen desde las cárceles; y que, con las mismas obligaciones que existen hoy, se pueda invocar el Estado de Excepción Constitucional en caso de que exista “grave riesgo a la estabilidad nacional”.

Esto último permitiría, dice Flores, “anticiparse y no solo actuar constitucionalmente cuando ya se cometen los delitos”.