Rabat rinde tenso “examen” en el Congreso y Kast resiste las presiones para removerlo de gabinete

Como un verdadero examen. Así describían al interior del oficialismo la intervención que esta tarde tendría el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en una sesión especial convocada por la Cámara de Diputados para abordar la controversia por la rebaja de condenas a condenados por delitos sexuales contra menores de edad, polémica que mantiene al Gobierno de José Antonio Kast sumido en una de sus peores crisis.

La instancia era considerada por los partidos como una oportunidad para que el ministro explicara la firma de 56 decretos que permitieron conceder el beneficio durante la actual administración y respondiera a la fuerte arremetida de la oposición, que exige su salida y está ad portas de presentar una acusación constitucional en su contra.

En las últimas horas, sin embargo, las presiones para que Rabat deje el cargo no han hecho más que aumentar. Tanto en los partidos oficialistas como al interior del Gobierno, varios consideran que la única vía para descomprimir la crisis es que el ministro dé un paso al costado. De lo contrario, advierten en el sector, la controversia podría prolongarse y profundizar el desgaste del Ejecutivo.

A esa preocupación se suma la apertura que algunos dirigentes han comenzado a observar en sectores del oficialismo, particularmente en la UDI y RN, a respaldar la inminente acusación constitucional. Un escenario que podría facilitar su aprobación en la Cámara de Diputados y su posterior paso al Senado. Por lo mismo, distintos dirigentes consideran que una renuncia de Rabat permitiría evitar un desenlace aún más desfavorable para el Gobierno.

En el oficialismo, de hecho, hay quienes sostienen que Rabat se mantiene hoy en el gabinete, en gran medida, gracias a la férrea defensa que ha hecho de él el Presidente Kast.

Fuentes de La Moneda señalan que, internamente, el mandatario ha transmitido su convicción de que lo ocurrido no justifica la salida de un ministro y que Rabat debe continuar en el cargo, pues considera que ha hecho un buen trabajo, pese al “error político” que el propio Presidente reconoció el lunes, cuando se refirió públicamente al caso. Ese mismo día, Kast confirmó la continuidad del abogado y le encomendó resolver el “vacío legal” que habría permitido la entrega de estos beneficios, además de buscar una fórmula para dejarlos sin efecto.

En el entorno del mandatario, asimismo, sostienen que la eventual presentación de una acusación constitucional no constituye, por sí sola, un factor determinante para resolver la continuidad de Rabat. Lo mismo plantean respecto de las encuestas y de las presiones que puedan ejercer los diputados. “Eso nunca ha sido y no lo va a ser”, afirman.

De hecho, durante esta jornada el vocero de gobierno, Gonzalo Arenas, sostuvo que el ministro cuenta con todo el respaldo del Presidente. “Ha sido un gran ministro. No ha cometido ningún hecho ilegal ni inconstitucional”, dijo.

En La Moneda, no obstante, enfatizan que el escenario debe evaluarse a medida que evolucione y no descartan que Rabat termine saliendo del gabinete si se configura el peor desenlace posible en el Parlamento.

Rabat: “Han sido días difíciles para este ministro de Estado”

En ese escenario es que el ministro Rabat llegó durante esta jornada al Congreso para participar de la sesión especial de la Cámara de Diputados. Antes, eso sí, almorzó con los senadores del oficialismo, donde se le dieron muestras de respaldo pese a los primeros desmarques que asomaron esta semana en RN.

Rabat llegó a la Sala de la Cámara acompañado de los ministros Claudio Alvarado (Interior-Segegob) y José García Ruminot (Segpres), además de los subsecretarios Luis Silva (Justicia), Pablo Mira (Derechos Humanos) y Constanza Castillo (Segpres). Todo en medio de un escenario hostil ante los legisladores de izquierda, que llegaron con carteles con la frase “Renuncia Rabat”.

El ministro, de ese modo, comenzó su alocución destacando el fluido diálogo que por estos meses había sostenido con sectores políticos transversales y la labor realizada. “Hemos hecho un gran trabajo, porque hemos obtenido muchísimos proyectos de ley que hemos incluso aporbado por unanimidad”, dijo.

También reconoció que estos han sido “días difíciles para este ministro de Estado” y dijo no tener dudas de que el procedimiento aplicado para la rebaja de condenas “tiene un vacío en su inicio al no escuchar a las víctimas, y es por eso que lo vamos a corregir”.

Sus intervenciones provocaron sucesivos rechazos y gritos de la oposición, por lo que el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), debió intervenir en más de una ocasión.

Rabat también consiguió fuertes aplausos de los diputados oficialistas cuando defendió no haber cometido ninguna acción fuera de la ley a la hora de firmar los decretos. “Si has tenido una omisión consciente de tu deber, no puedes posteriormente reprochar que alguien haya actuado respecto de esa omisión”, recalcó.

Menciona otro antecedente de entrega del beneficio a un violador durante el gobierno de Boric

En su intervención también destacó que este era un problema que se arrastra de Gobiernos anteriores y que son 430 las sentencias que fijaron el mismo criterio que él para reducir la pena a condenados por este tipo de delitos. Así, destacó que el ministerio “carece de conmpetencia para pronunciarse sobre el mérito y ponderación de antecedentes que le corresponden únicamente a la comisión evaluadora” de las solicitudes de beneficio.

También recalcó que entre mayo y octubre se dictaron 54 decretos de reducción de condena, “de los cuales 36 de ellos tuvieron un recurso de amáro previo en contra del órgano competente, esto es la comisión evaluadora”. Y agregó: “No es posible olvidar y dejar de cumplir una sentencia de la Corte Suprema, que me obliga a otorgar el beneficio de rebaja de condenas”.

Rabat también hizo un llamado al Congreso a abordar el problema por la vía legislativa y en su última intervención exhibió otro caso de rebaja de condenas durante el gobierno de Gabriel Boric.

“De la fuga de antecedentes que salieron del Ministerio de Justicia, no salió el decreto firmado directamente por el subsecretario Ernesto Muñoz el 1 de julio de 2025, en que citando la reiterada jurisprudencia de los tribunales de justicia, le rebajó, sin esperar recurso de amparo, la condena a un violador”, describió, desatando aplausos en la derecha.