
Judicial
30 de Octubre de 2026Negociaron un pago de rescate pese a que la víctima ya había sido asesinada: Detalles del secuestro con homicidio de Martín Pérez
Una de las principales hipótesis del Ministerio Público, es que el joven de 19 años fue abatido por los delincuentes luego que intentara escapar de su rapto.
Compartir
Por motivos que aún no han sido confirmados por los investigadores, a las 20:00 horas del lunes 26 de octubre, Martín Pérez Burgos, de 19 años, concurrió hasta las afueras de un edificio ubicado en calle Placilla, casi llegando a la intersección de Manuel Thompson. Allí se reunió con un grupo de venezolanos, quienes lo invitaron a subir a un vehículo.
“Dentro de una dinámica de engaño”, dice el fiscal ECOH Pablo Sabaj, accedió de forma voluntaria a subir al automóvil de color negro. “Finalmente, se transforma en el vehículo donde lo secuestran”.
A los pocos minutos de concretado el rapto, la familia de Martín Pérez comenzó a recibir llamados extorsivos, exigiendo el pago de 50 millones de pesos para su liberación. A los pocos días, se concretó parte del pago, aunque el joven de 19 años seguía sin ser liberado.
Posteriormente, el rastro de los secuestradores se perdió, aunque siguieron exigiendo la parte restante del pago por el rescate.
La denuncia fue presentada a Carabineros el lunes en la noche. Ya en la madrugada del martes, el OS9 de Carabineros trabajaba con la Fiscalía para dar con los responsables del plagio.
“Desde ese instante, el OS9 incorporo un grupo operativo especial antisecuestro que realizó distintas diligencias asociadas a incorporar elementos de prueba contundentes para determinar la participación de individuos y las responsabilidades de este delito de secuestro. De esa forma se ejecutaron diversos allanamientos al día posterior ya en distintas comunas”, dijo el general Jaime Velasco.
Primeras detenciones
En esos operativos, fueron detenidos los primeros dos implicados en el secuestro.
Pero Martín Pérez seguía sin aparecer. “Se mantuvieron diligencias permanentemente de día y noche para determinar de esa forma la participación de día y noche para determinar de esta forma la participación de otros individuos”, dijo el general.
Ayer, funcionarios policiales ejecutaron una tercera detención y este viernes otros dos delincuentes fueron arrestados.
“Cuatro de los detenidos están vinculados directamente con el secuestro. Incluso, uno de ellos es quien finalmente le dio muerte a la víctima”, dijo el fiscal Pablo Sabaj. “El fallecimiento se produjo en las primeras horas de cautiverio”, subrayó el persecutor.
“Algunos tienen antecedentes por detenciones y hay personas que están en situación regular e irregular, es decir, está como todo el espectro”, agregó.
Hipótesis plantea que Martín intentó escapar cuando fue asesinado
La principal hipótesis que mantiene el Ministerio Público respecto al crimen de Martín es que éste habría intentado escapar de su rapto.
El cuerpo del joven apareció bajo unos escombros en Colina, específicamente a las afueras de un restaurante. “Es en el exterior de un restaurante que había en Colina. El cadáver estaba en un pasillo bien estrecho, con mucho escombro. Pese a que incluso estaba funcionando el restaurante, no se percataron de que había una persona fallecida. Es en ese lugar donde lo encontramos, no corresponde a un lugar de cautiverio”, lamentó el fiscal.
Los investigadores llevaron a cabo una serie de peritajes en una fábrica abandonada en Quinta Normal, lugar que fue clave para obtener información esencial sobre los secuestradores: “Logramos obtener antecedentes de suma importancia que fueron determinando objetivamente un sinnúmero de elementos de prueba como también de objetivos de interés investigativo y criminalístico que hoy dieron con las personas detenidas y también los medios de prueba que van a ser incorporados en el control de detención”, dijo el general Velasco.
Los cinco detenidos pasarán a control de detención en el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. En esa línea, el fiscal Sabaj afirmó que podrían haber nuevas detenciones de sujetos que “participaron perifericamente en el hecho”.