Me gusto mucho la publicacion
el ke sale con la cruz alta en la primera imagen sy
me gustaria saber si tienen mas imagenes por que el joven me saco demaciadas fotos`por favor…..

En ese feudo católico-conservador,estan los curas más reaccionarios y fundamentalistas,aquellos mismos que criticaban a curas como Mariano Puga y todos los curas con un compromiso social fuerte…Da lastima a estos “pro-vida”,sólo les interesa la moral del ombligo para abajo,nunca han dicho nada sobre la tremenda desigualdad social de este país y de tanta gente que vive en sub-empleo y en condiciones de pobreza extrema.
Le temen a la libertad,a que la gente viva como adultos,quieren controlarlo todo y que no piensen por si mismos.
Alguna vez,por ser estudiante de un colegio católico,conocí al obispo Fuenzalida un pinochetista a rabiar, en una misión en Los Angeles,me pareció patético,además sabíamos de sus negociados y propiedades,daba lastima…
Después, por la U ,me toco ir a realizar un trabajo a San Bernardo y me toco relacionarme con unos curas y gente de “pro-vida” ,fue por decir lo menos surrealista,los curas estaban en otro mundo,aparte de la ignorancia y la prepotencia.
Por esos lados, quieren hacer un Estado Confesional,la pobre gente aguanta tanto a todos esos “defensores de la vida”,con todos sus fundamentalismos.Patético

La Iglesia Católica y el Sr. Kast, tienen TODO el derecho a hacer la campaña que quieran, en contra de la píldora y del aborto, sería absurdo prohibírselo.

Pero a la vez, quienes pensamos distinto; quienes creemos en una VERDADERA educación sexual, en usar CONDON para previnir enfermedades venereas, en evitar embarazos NO deseados tomando la píldora…Debemos exigir al ESTADO que en esta materia, cumpla el rol para el que fué elegido, haciendo cursos en TODAS LAS COMUNAS, para enseñar a la juventud (y a los NO tan jóvenes) el sexo seguro y que es un MITO aquello del disfrute sexual “solo” por amor.

Si dejamos libre el camino a estos predicadores del oscurantismo, como en San Bernardo (aunque están en su derecho); la CULPA es nuestra y quejarnos es debido a la flojera de nosotros mismos.

PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS.

alli tienen la consecuencia de la ignorancia, como los tiempos de la colonia.

me prece increible cuando dice : dios creo el muno , dios creo la naturaleza , dios creo al hombre y un sin fin de tonterias , pues con esto queda claro que entre mas creas en la religion,la necesidad de aprender dismuniye, por lo cual esta claro que la iglesia en sus diversos formatos se alimenta de la ignorancia.

Despierten compatriotas y que la mayor parte de los curas se pudran en el infierno y si yo muero antes alli los estare esperando.

,,,menos mal que vole de san bq.

Primero: tirón de orejas para las mujeres que le lanzan los votos y los calzones ( aún sabiendo que él nunca va a fornicar), y que suspiran por ciertos “manos de piedra” como Ricardo Arjona o Marco Antonio Solís, ambos denunciados por agredir a sus respectivas mujeres. No sean como los norteamericanas, que a días de la ejecución de Ted Bundy, el mayor violador y homicida en la historia de Estados Unidos, le enviaban cartas ofreciéndole la última noche.

Segundo: el romanismo es mayoritario en San Bernardo. Pero, ¿ no hay acaso otras confesiones cristianas? ¿ Qué pasa con los abnegados hijos de la gloriosa Reforma de 1517? Hermanos evangélicos: ustedes sí han leído de veras la Biblia y saben que, al menos, en determinados casos, el divorcio y la anticoncepción están permitidos. ¡ Por favor, sean la alternativa que necesitamos para alabar a Dios de la manera correcta!

Tercero( aunque esto es un tema aparte): no existe ninguna cita del Decálogo que diga “no fornicarás”. El séptimo mandamiento ( porque no es el sexto) ordena que “no cometerás adulterio”. En el Israel veterotestamentario, tal conducta era penada con la muerte, pues era irreversible. En cambio, el sexo entre solteros podía ser corregido si ambos se casaban. Esto permitía ciertos aprovechamientos, por ejemplo si un hombre deseaba a una mujer, podía violarla y enseguida buscar corregir la afrenta casándose con la víctima. Por eso es que Jesús insistió que basta mirar a una mujer de manera maliciosa para cometer pecado. Después añadió la “causa de fornicación”, más tarde detallada profundamente por Pablo en sus cartas. El término viene del griego “phorneia”, que significa prostituta. En esa época abundaba la llamada “prostitución sagrada”, practicada como parte de los ritos de la fertilidad, transversales a todas las religiones politeístas antiguas. Pablo decía que, si los cristianos buscaban ser diferentes y de ese modo atraer almas a la salvación, debían abandonar estas celebraciones y otras, como el consumo excesivo de alcohol. Lo último es importante porque, cuando la Biblia condena una conducta, salvo casos muy puntuales, no lo hace promoviendo una moral, sino en base a que forma parte de un culto pagano ajeno al de el auténtico Dios.

Este es el “Chile Desarrollado” que nos quiere heredar la Concertación y que en buena hora La Santa Derecha ampara y proteje! Dios nos libere… NOS LIBERE!!!

El oscurantismo, es una norma de culto para las corrientes fundamentalistas: entre mas oscuro-ignorante mejor, mas manejable.

Es injusto decir que Kast por que regala pollos , hace bingos , regala tortas , es popular y gana elacciones , el reportaje es muy simplista , si los conservadores hacen lo que quieren en San bernardo , es por la incapacidad y poca voluntad politica del mundo progresista , de contrarrestar esta tendencia, asi como de la extrema ignorancia y estupidez de los habitantes , nadie los obliga a votar Kast , pero el gobierno y los que no piensan como Kast y los curas , han tenido 20 años para revertir la situacion y nunca lo han hecho

bueno el cometario de Galo Gomez

Es Bastante interesante el articulo,conoci el drama que vive San Bernardo,que me imagino que debe ser parecido a otras regiones,me alegro como cristiano que Dios le haya quitado el poder politico militar a las iglesias cristianas de estos lados de la tierra,y espero que tambien lo haga en otros lados donde estan los ayatolas donde aplauden al hombre cuando abusan de una mujer en el Mal nombre empleado de Dios

Libro “Mercaderes, Empresarios y Capitalistas”

Gabriel Salazar se sienta en el mito portaliano

Ha trabajado detenidamente en él, durante 34 años, para que todos los datos estén fundamentados. En casi ochocientas páginas el Premio Nacional de Historia desmitifica la eficacia del orden portaliano y reconstruye cómo los grandes mercaderes cimentaron un Estado que ha permanecido prácticamente inalterado durante doscientos años, dedicando un capítulo al más arquetípico de ellos: Agustín Edwards Mc Clure.

Por Felipe Saleh

Entre 1810 y 1830 una ola de delincuencia azota al país. Los comerciantes y hacendados esconden el oro y las joyas que acumulan en el patio de sus casas. Las fortunas crecen tanto como para donar un tercio al Estado, como en el caso de Juan Antonio Fresno, dueño de fundos aledaños a Santiago e importador de mercancías europeas. Pero la oligarquía vive temerosa de que los peones se lleven su parte a la fuerza y alega falta de garantías y seguridad. El orden llega con Diego Portales, otro comerciante que se hace cargo del Estado con un golpe en 1829.

Han pasado doscientos años y salvo los nombres de esos “comerciantes”, lo esencial no ha cambiado. El orden fundado por Portales se ha mantenido incólume como un “Dorian Gray enervante” a pesar de su continua decadencia. Esta es la tesis que Gabriel Salazar se ha tardado 34 años en probar y que llega contenida a las librerías en 800 páginas, que se leen a ratos como una sólida novela documentada, más que un ensayo histórico clásico.

-¿Cuál es la intención, la finalidad de este libro?

-El libro intenta desmitificar el orden portaliano sobre la base de estudiar cuál era su lógica económica, yo no me meto en cuestiones políticas, y queda clarito que es una lógica mercantil, que favoreció la entrada de capital extranjero que expolió y destruyó las fuerzas productivas del país: generó pobreza, miseria y por eso que el primer centenario, que implicó 80 años de vigencia del orden portaliano, fue la época de máxima pobreza en Chile y de crisis de representatividad de la oligarquía. Técnicamente, el orden portaliano colapsó pero lo salvaron entre los militares, Ibáñez, los políticos (Alessandri), engañando al pueblo. Fue una traición brutal al pueblo que estaba haciendo una propuesta de Estado completamente distinta a la que se impuso en 1925 y luego lo vuelven a salvar los milicos con apoyo de los políticos en 1973. La vigencia del orden portaliano ha sido defendida por todos: Alessandri, Pinochet, hasta la izquierda lo rescata.

-Según el libro los constructores del Estado chileno no son los terratenientes, como siempre se ha dicho, sino los empresarios, la “oligarquía mercantil”.

-Claro, esta oligarquía mercantil es la que construyó el Estado portaliano y estableció los patrones que estructuraron nuestra sociedad, nuestra política hasta el día de hoy, porque hoy tenemos una oligarquía comercial, que es la que nos dirige, porque son los dueños del Jumbo, de Falabella, de Ripley, de las cadenas de farmacias . Piñera, que en el fondo domina las tarjetas de crédito, el transporte. Ellos estructuran el país y lo han defendido siempre. Hoy no tenemos una burguesía industrial como clase dominante, no tenemos una clase capitalista propiamente tal, tenemos simplemente grandes mercaderes, mercaderes banqueros que ya no esconden la plata como en la época de 1810, donde tenían que enterrarla para que no se las robaran los bandidos, pero ahora lo depositan en bancos extranjeros, que es una manera de esconder tesoros también o de invertir en los paraísos tributarios.

-Usted en los documentos que aparecen en el libro demuestra que siempre las ganancias de los empresarios han sido muy altas, gigantescas. Ganar plata no está mal, el problema es que un gerente que gana 8 millones nunca va a ganar 5 para distribuir mejor lo que sobra ¿por qué tanta dificultad de la oligarquía para distribuir los recursos?

-La oligarquía chilena nunca ha logrado expandirse por el mundo como una verdadera burguesía capitalista, no ha logrado controlar siquiera la comercialización de los productos que importa, no ha podido controlar las ganancias de la comercialización externa de los productos que importa, entonces queda encerrada en el mercado interno.

Para aumentar su cuota de ganancia, no le queda otra que expoliar hacia adentro a las fuerzas productivas nacionales, entonces explotó al inquilino en la hacienda, explotó a los pirquineros en el norte, explotó a los trabajadores en las pocas industrias que habían, entonces hacia adentro actúa como una máquina expoliadora que empobrece, entonces ahí no distribuye adecuadamente las ganancias. Además le deja la entrada libre al capital extranjero que es el que se lleva la mayor parte de las ganancias entonces no hay qué distribuir: por esa razón la pobreza en Chile aunque dicen que ha disminuido a la mitad de lo que era históricamente, es una pobreza que ya tiene tres o cuaro siglos.

-¿Se puede comparar a la “masa peonal” que usted se ha concentrado en estudiar con el chileno promedio de hoy: los vendedores de multitienda o AFPs?

-En algunos sentidos el peón del siglo XIX es muy similar al temporero de hoy. El peón tenia siempre un contrato, que además era verbal, no por escrito y era temporal- duraba un cierto período. Y le pagaban poco y a veces con puras fichas. Hoy, el grueso de los trabajadores en Chile son temporeros, no tienen contrato permanente. Pueden tener contrato por escrito, pero son temporeros: trabajan por temporada, por proyecto o a honorarios. Ahora pagan en plata, muy poca como en el siglo XIX, pero a cambio de eso le dan tarjeta de crédito y con esa tarjeta un peón de hoy puede comprar lo que necesita entonces no tiene la sensación de que es pobre.

-Llega un momento en que el empresario tiene tanto dinero que como usted dice necesita “gestionar su éxito” y conseguir influencia política. Es irresistible la tentación de compararlo con la realidad actual donde el poder político se mezcla cada vez más con lo económico.

-Para poder mantener a los chilenos en esta condición de expoliación, necesito un Estado que haga una especie de acción policial para mantener ordenados y disciplinados a los chilenos, que se dejen ordeñar tranquilamente sin rebelarse. Ese es el objetivo del Estado Portaliano. Ahora no es muy distinto, porque el Estado que tenemos no es el que elegimos libremente, sino el que dejó Pinochet, una reedición del Estado Portaliano que está jugando el mismo rol: que los chilenos se dejen esquilmar tranquilos, con trabajo precario, les damos tarjetitas para que compren celulares y se sientan a otro nivel y este estado mantiene el modelo neoliberal. Ninguno de los candidatos quiere cambiar el modelo en profundidad Todas las élites, por más que se agarren en el Congreso, no dan una pelea de fondo, porque están todas beneficiadas por el Estado. El caso de la iglesia es bien patético, la iglesia obliga a la autoridad a imponer cosas que los chilenos hace tiempo tienen resueltas.

-En el libro hay un capitulo especial dedicado a la trayectoria de la familia Edwards ¿por qué?

-En la historia de la oligarquía hay dos generaciones: la primera, de comerciantes, fue la que encabezó Diego Portales para dar el Golpe de Estado de 1829. La que viene después está formada por extranjeros chilenizados y chilenos que se extranjerizaron por contacto con los extranjeros. Un caso prototípico de esta segunda generación son los Edwards. Hay otros más, los Lyon, los Délano, pero Edwards es el más típico porque fue el más poderoso y es el único que pasó raudo del siglo XIX al XX, y hasta el día de hoy que celebran la publicación de la vida de Agustín Edwards Mc Clure. Por eso lo elegí a él para hacer una breve historia de cómo se construye el poder económico.

-¿Por qué pasaron raudos, sin que la crisis que terminó con el resto de los empresarios los tocara?

-Por tres razones principales se asoció con el Anglo South American Bank, un importante banco inglés que administró el Banco Edwards al momento de la crisis y lo salvó. Por eso pasó raudo al siglo XX, mientras los otros bancos de merchant bankers desaparecieron. La otra razón es que Edwards logró construir una especie de imperio periodístico, El Mercurio más la revista Zig- Zag que tuvo una enorme circulación e influencia. Este imperio fue consolidado por Edwards Mc Clure. Y esto lleva a la tercera razón: gracias al apoyo de los Matte que logran pasar al siglo XX agarrados de la papelera de Puente Alto, aseguraron la solidez de El Mercurio. Desde ahí Edwards Mc Clure se dedica a la gran política y se convierte en un influyente personaje en torno al Estado. Fue candidato a la presidencia y perdió, pero su influencia en el Estado era enorme porque manejaba las relaciones con Inglaterra y Estados Unidos.

-¿Hay algún momento preciso en que los Edwards deciden tener un diario sabiendo lo que significa en términos de influencia?

-Eso forma parte de la cultura inglesa. Toda la vida los ingleses le dieron mucha importancia a la comunicación periodística a través de diarios y revistas, por eso que los ingleses en Chile fundaron varios diarios y uno de ellos, el Chilean Times era realmente importantísimo, Por eso no me extraña que Edwards Ross, dentro de esa cultura haya comprado el diario que había fundado Felix Vicuña, el papá de Benjamin Vicuña Mackenna, en 1829 en Valparaíso y lo manejaron durante mucho tiempo. Félix Vicuña era un liberal “rojo”, era bien puntudo. Pero tuvo que venderlo y se lo compran los Edwards, pero es Edwards Mc Clure el cuarto Edwards, el que lo consolida porque le da una dimensión internacional convirtiéndolo hasta hoy en el órgano oficial de la oligarquía.

-Pero últimamente El Mercurio ha ido perdiendo influencia en las elites ¿hay algo que según usted haya logrado transmitir o heredar a la sociedad chilena?

-El Mercurio marcó un patrón por la solidez de su información internacional y nacional, y dentro de eso mete su discurso hegemónico, creo que gracias a eso se consolidó, pero ha perdido fuerza, se ha achicado, trae menos páginas y su principal tiraje es por suscriptores. Eso tiene que ver con el enorme desarrollo de las comunicaciones de otro tipo.

por muy pechoños que sean, el señor Kast y otros de su calaña deberían leer la Biblia donde dice que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre en el reino de los cielos

La comuna de San Bernardo es un muy buen ejemplo de la inconciencia de la sociedad, ignorancia, ingenuidad e idolatría. Todo pasto fertil para que populistas como Kast o siniestros mercaderes de la religión, tanto católica como protestantes, hagan su agosto con la gente. En San Bernardo la gente lleva una doble vida, condenan lo que ellos mismos muchas veces hacen y lo peor de todo es que sus dirigentes tampoco estan a la altura de las circunstancias. Finalmente que pensará monseñor Goic de las cifras que muestran una sociedad distorcionada y poco cristiana.

Na que ver con lo planteado, pero aqui puedo manifestar lo que siento. Por que chucha Frei no se olvida de Piñera y trata de captar votos de otra forma, ej. siendo màs empàtico, màs cercano a la gente, que ayude al ordenamiento de la Concertaciòn. Miren que ahora discutiendo que el pàpa del otro lo apoyò a èl, esa huea no lo ayuda en nada al contrario da tribuna para que lo ridiculicen. Es obvio que debiò votar por su hijo y por ùltimo que importa a estas alturas. Frei no has sido capaz de reencantar a la gente pero igual votarè por ti pòr que creo en la Concertaciòn pero me habrìa gustado otro candidato por que vos sos fome y ya tengo mis dudas con respecto al resultado.Pònganse serios los culiaos, ordenen la bolsa de gatos que tienen o debemos pensar que Uds. creen que les es màs rentable, tienen màs proyecciòn y por ùltimo, les es màs comodo ser oposiciòn en el pròximo gobierno ? Uds. seràn los responsables con los bolsillos llenos si la derecha gana, no digo poder por han demostrado que lo tienen y màs que la Concertaciòn, imaginemos si fueran gobierno.
Y como dijo alguien en algùn momento de nuestra historia, AUN TENEMOS PATRIA CIUDADANOS, a trabajar con fuerza, sin envidias, sin miedos, con confianza en que se puede ganar por que Chile serìa otro con los momios en el Gobierno.

Dejen que la Iglesia Católica haga su labor, dejen que el diputado señor Kast haga su labor, ustedes no son aquellos que hablan de diversidad y tolerancia, entonces hay que practicarla.
Si no les gusta lo que haga la Iglesia Católica, que además son sus postulados y sus verdades; y si no les agrada lo que hace el diputado, es muy fácil, contrarrestar con oposición, con mejores ideas, con mejor religión.
No sacamos nada y esto parece cuento repetido, con tratar de retrógada a la Iglesia Católica y sus personeros poeque no aprueban el uso de anticonceptivos, porque esa es parte de su labor, que el señor Kast piense así, porque él cree en esos principios, entonces, qué clase de democracia practicamos, dónde está esa diversidad que pregonamos, dónde está esa tolerancia que vociferamos, o la practicamos sólo cuándo conviene a nuestros propósitos o ideas.
Y ahora, hablo en primera persona: quién soy yo, para cambiar la manera de pensar de las personas, respeten mis ideas, que yo respeto las de ustedes; y hay que tener mucho cuidado antes de hablar de diversidad y tolerancia, porque fácilmente se puede caer en la inconsecuencia.
Excelente el comentario del señor Galo Nomez, he ahí una muestra de un pensamiento claro y acorde con la realidad.

Yo no entiendo que tanto les importa la fe que profesan, si es guevá de ellos. Otros creen en el Muro de los Lamentos, otros en apedrear a las adúlteras, otros en la reencarnación, otros en el marxismo. Huevá de cada uno…

Kast me cae como el hoyo, pero qué tiene que ver que “sea más fácil que pase un camello por el agujero de una aguja a que un rico entre al ciero”?? Además el tema de la educación sexual comienza en casa, a las pobres cabras chicas sus madres no les enseñan porque las pobres minas no saben y los liceos o colegios tampoco tienen un programa de educación sexual con juicio, además las cabras tienen miles de mitos en sus cabezas, tales como que “sólo con la puntita no pasa nada”, “la primera vez no quedan embarazadas” (como si fuera un concurso donde la primera vez “sale gratis”, o sea! además no sólo en San Bernardo tienen el cacho de los embarazos adolescentes, es un tema país! que no se soluciona con condones, ni pastillas del día antes ni después, ni aborto (métodos que yo apoyo con toda mi alma una vez que ya no hay nada más que hacer), sino que hay una necesidad enorme de EDUCAR SEXUALMENTE a TODOS, pq en cuanto a sexualidad, afectividad y reproducción hay una tremenda ignorancia. Hay que educar para prevenir y para curar.

Toda la razón Fer. La educación sexual y la formación integral y valórica comienza en casa, los papás y las mamás son los que tienen que ponerse las pilas y tienen la primera responsabilidad en ésto, si las mamitas de San Bernardo ya han pasado por esas experiencias, con mayor razón deben dar énfasis en la educación de sus hijas, es efectivo que las consecuencias de las relaciones sexuales promiscuas o en edad muy temprana, no se solucionan con más o menos métodos anticonceptivos. Esto tiene relación únicamente con la educación, es muy fácil mandarse un condoro y después culpar porque no tuvo acceso a la píldora del día después u otros argumentos, para distraer
la irresponsabilidad de la niñita o el niñito insconciente.
Está demás achacar culpas al gobierno a la iglesia católica, etc. etc., si los padres no asumen las consecuencias de su irresponsabilidad en la educación de sus propios hijos. Allá ellos. Es cierto, hay que educar para prevenir, lo demás es paja molida.

QUE SE PÙDRA LOS FACHOS DE LA UDI Y LA PUTA IGLESIA CATOLICA CON TODA SU SEUDOMORALIDAD, CUANDO LOS CERDOS CURAS VIOLAN A JOVENES…LA IGLESIA SE QUEDA CALLADA Y SOLO PAGA PARA CALMAR SUS CULPAS. TODOS ESTOS BEATOS QUE SE PEGAN AL PECHO, SON UNA MANGA DE SINVERGUENZAS, PAGAN ABORTOS FUERA DE CHILE Y AQUI NADA SE SUPO.

José Antonio Kast….Y TU MIERDA DE IGLESIA, VETE AL INFIERNO, LA SOLUCIÓN NO ES QUEMAR EN LA HOGUERA A LA GENTE, ES EDUCARLA…Y ACEPTAR LA DIFERENCIA ENTRE LAS PERSONAS, PERO A UDS NO LES ENTRA, QUIEREN QUE TODOS SEAN BEATOS, PECHOÑOS Y DE DOBLE MORAL..
FACHOS DE MIERDA QUE SE PUDRAN EN SU IGLESIA!!!! DE DOBLE MORAL, RACISTAS Y DESHUMANIZADOS..VIVAN LA REALIDAD YA NO ESTAMOS EN TIEMPO DE LA INQUISICION (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium)…

ME CAGO EN SU RELIGION, EN SUS CURAS Y EN TODOS SUS PENSAMIENTOS MANGA OPUIS DEI Y FASCISTAS!!!!

Ya eso no más…voy y vuelvo.
Amén..

Buena la solucion — osea que si les dan La Pildorita a las niñitas, sus “tios” no las violan mas???

Esto es como el sillon de Donotto

Sabago no se trata de qe dando la píldora se van a acabar las violaciones, pero sí se van a evitar los embarazos productos de violación, a ninguna mujer nos gustaría tener un hijo de quién nos fuerza a tener sexo.

QUE DIRIA EL SR. KAST, SI SU HIJA QUEDARA EMBARAZADA???, EN 10 MINUTOS LE DARIA LA PILDORA Y PIOLITA PARA NO MANCHAR SU HONRA, HASTA CUANDO TENEMOS QUE ESCUCHAR A ESTOS INVECILES DECIR LO QUE TENEMOS QUE HACER???, CADA UNO TIENE DERECHO A ELEGIR… BASTA…

no, pero asi no tienen pa ke criar un niño ke ke dudo ke reciba una buena educación o calidad de vida adecuada, me gustaría ke le vieras la cara a una niña violada mientras le da pecho…y cada vez ke lo vea recuerde a su violador…

La educacion en todo ambito es lo necesario,para no cometer
errores ,la ignorancia es la madre de todo fracaso humano.
Siempre la gente con ambiciones de exclvisar al mas debíl,
trata por todos sus medios ,de enseñar lo que le favorece
a este ,con finales desastrozos para a quel,que los sigue
a ciega.EL OPUS DEI DICE; El que nace obrero debe morir obrero
y desde esa condicion ,servir a Dios,(ojala ser el mejor obrero)
Los catolicos romanos dicen; que el cielo sera para los pobres,
en consecuencia ,los ricos la pasan bien ahora ya,porque ni cagando entraran al reino de los cielo,¡que mierda tan grande!
El dinero no hace la felicidad,sólo la financia, pa” reirse un
poco.La educacion es muy importante ,todo depende, donde nos
eduquemos ,pues una gran mayoria de los colegios estan en manos
de los vendedores de poma.

Gracias, Alejandra y Monojojoy. Por mi parte, felicito al 12.

solo de nosotros depende como dice “abraxas” en su comentario anterior ,no sacamos nada de otra manera,es cierto que la politica vale callampa,es cierto que es una lata ir a votar,pero si nosotros los mas jovenes no participamos, los “saco weas” imbeciles y fanaticos como KAST haran lo que quieran,escuchenlo hablar y las tonteras que dice para que saquen el rollo ,votemos cabros aunque sea en blanco ,solo asi las cosas cambiaran.

He vivido toda mi vida en San Bernardo, me habría gustado que vieran la realidad de los adolescentes en colegios católicos como el Sagrado Corazón y la Inmaculada Concepción.
Las niñas no se embarazan, por que Kast es diputado o el Opus Dei esta a cargo de la Catedral.
Es un problema de educación y valores. Tanto familiares como morales.

Seño GALO GOMEZ, comentario #6.-

Interesante su comentario; pero hay una arista que quisiera desmitificar.

Por alguna razón Ud. quiere hacer ver a la Iglesia Protestante (Evangélica), como más “democrática”; los llama: “Hijos de la GLORIOSA Reforma de 1517″, como si dicha “reforma” hubiese significado un cambio significativo, en las horrorosas prácticas en que LAS RELIGIONES han sumido a la humanidad. Será su legítima y respetable opinión, pero la verdad es diferente:

Se olvida Ud. lo que expresaba el mismísimo MARTIN LUTERO de los judíos, en su libro de 1543 “Sobre los Judíos y sus Mentiras”, donde afirma:

-Hay que quemar sus sinagogas.

-Destruír sus libros de oración, prohibir predicar a los rabinos, aplastar y destruír sus casas, incautarse de sus propiedades y confiscar su dinero.

-Obligar a esos gusanos venenosos a realizar trabajos forzados (como esclavos) o expulsarlos para siempre.

Recuerde que la Iglesia Luterana Alemana, fué el respaldo religioso del nazismo. Durante el Juicio de Nuremberg, varios acusados plantearon abiertamente: “Solo hicimos lo que Lutero nos enseñó”…Un martir evangélico alemán de la época, DIETRICH BONHOEFFER se opuso a la “Linea Oficial” de la Iglesia Luterana Alemana de aquellos tiempos, fué EJECUTADO tres semanas antes del término de la guerra y, cosa curiosa, RECIEN en los años ‘90, a regañadientes, los luteranos alemanes aceptaron su sacrificio como ejemplo cristiano.

Abraxas: conozco la historia y estoy consciente de lo que dices. Podríamos agregar la masacre de los campesinos de Thomas Münzer, orquestada por el propio Lutero contra sus hermanos de fe. También, las cazas de brujas que se dieron lugar en los países evangélicos, como el vergozoso proceso de Salem y otros que acaecieron en la Europa nórdica. La ejecución de Miguel Servet, disidente español, compañero de monasterio y amigo personal de Casiodoro de Reina, primer traductor de la Biblia en español -la conocida “Reina-Valera”-, que huyó de España a Ginebra y acabó en la hoguera de Juan Calvino, a quien le disgustó su teoría de la circulación de la sangre -que es la real, por cierto-. Y para acercarnos a la realidad contemporánea y continental, añadir las tropelías del dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt.

Pero con todo, sigo creyendo en que lo más saludable es aquella sentencia de Lutero que reza “sola fiei, sola scriptura, sola gratia” -el agustino también sabía latín-; sin indulgencias ni imágenes, ni intermediarios a los cuales haya que prenderles velas cuya llama hace que se olvide al verdadero motivo de alabanza: Jesucristo. Que no tienen ritos ni definiciones complicadas que terminan confundiendo al fiel ( ¡hablen de “ley de Dios”! ¿ de dónde sacaron eso de “ley natural”?). Donde importa la creatividad y la sinceridad de cada creyente. Sin gobierno central que te jorobe a ti o a los no creyentes; sin orgullo por vestir una sotana ( mejor dicho, por vestir como “Sotanás”). Sin nada, excepto la honestidad de un cristiano verdadero.