Estudiantes marchan el jueves y acusan al gobierno de juego sucio

Los estudiantes confirmaron hoy que este jueves nuevamente marcharan a las 10.30 de la mañana por la misma ruta por la que caminaron el jueves pasado. Esto es Alameda, Manuel Rodríguez y Parque Almagro, para lo que cuentan con la autorización respectiva de la intendencia.

Camila Vallejo dijo que el Gobierno “estaría jugando sucio” respecto a la tramitación de los proyectos de educación en el Congreso y el cierre del año escolar en colegios y universidades.

La dirigenta de la Fech dijo que el Gobierno “ha perdido una oportunidad histórica” de hacer los cambios necesarios para garantizar la educación.

Giogio Jackson agregó que “muchos de los que estamos acá no veremos los frutos de lo que estamos demandando, lo harán nuestros hermanos hijos y nietos”, refiriéndose a la supuesta responsabilidad de los dirigentes en la pérdida del año escolar y en el cierre del año académico.

En la convocatoria participaron dirigentes estudiantiles de universidades privadas, quienes se sumarán a la marcha e hicieron un llamado al Gobierno a no tratarlos de “intransigentes”.

Mauricio Carrasco, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Central dijo que “a nosotros no nos parece que se entreguen recursos públicos directos a la banca privada a través de la rebaja al interés del crédito con aval del estado” y llamó a regular el mismo método ya que justamente a los alumnos de instituciones privadas se les suben los aranceles sin fiscalización y se les prohíbe formar agrupaciones o federaciones de estudiantes.

Sobre el “repentino” interés de los medios de comunicación sobre las próximas elecciones en las federaciones estudiantiles, específicamente la Fech y Feuc, Giorgio Jackson explicó que el movimiento es perdurable en el tiempo y es obvio que hayan ajustes por la contigencia.

Al mismo tiempo condenó los dichos del gobierno durante las fiestas patrias de que el año escolar ya lo perdieron 70 mil alumnos. “No pueden salir un 19 de septiembre a decir que perdieron el año y culpar a los dirigentes estudiantiles de eso. El gobierno es el responsable”.

En la misma línea, Carrasco explicó que la manera de salvar el año que propuso el gobierno no se condice con los argumentoa de calidad y mejora a la educación. “Si quieren calidad, esta no se puede dar con clases virtuales, no presenciales, y un exámen de fin de año”, dijo.