Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Poder

19 de Mayo de 2014

Los correos electrónicos que desmienten la versión de la administración Piñera en el caso Cascadas

Una serie de correos electrónicos vincularían al ex subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn, interviniendo directamente en el caso Cascadas, lo que hasta el momento ha sido tajantemente negado por la administración de Sebastián Piñera. Según los documentos publicados por El Mostrador Mercados, existió un intercambio de correos entre Dittborn y Patricio Phillips, director de Pampa […]

Por
Compartir

Una serie de correos electrónicos vincularían al ex subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn, interviniendo directamente en el caso Cascadas, lo que hasta el momento ha sido tajantemente negado por la administración de Sebastián Piñera.

Según los documentos publicados por El Mostrador Mercados, existió un intercambio de correos entre Dittborn y Patricio Phillips, director de Pampa Calichera, y Julio Ponce Lerou, controlador de SQM y las cuestionadas sociedades Cascadas.

Asimismo, los mails dan cuenta de una reunión del ex subsecretario con Fernando Coloma, entonces superintendente de Valores y Seguros (SVS), con el objetivo de analiza el caso, y de que el tema sí se habría tratado en el comité político de La Moneda.

Todo lo anterior pone en cuestión la veracidad del testimonio de Dittborn ante la Fiscalía, así como lo dicho por el propio Sebastián Piñera y sus cercanos en torno a negar la injerencia del Gobierno en la investigación contras Ponce Lerou, quien se querelló contra Coloma por prevaricación (asegurando que el ex Presidente intervino ante la SVS en el caso).

En un correo de Dittborn a Phillips del 10 de julio de 2013, se refiere a la conversación que sostuvo con Coloma:

“Pato, hablé con FC el tema que me planteaste el fin de semana. Me escuchó con atención durante 10 minutos en que hablé de tu minuta, sacando todo aquello que pudiera ser interpretado como chisme. Me quedé con la impresión de un tipo serio que no va a cometer arbitrariedades y que no se dejará influenciar por nadie. Ya debes estar volando, pero a tu llegada leerás este mail. Un abrazo y disfruta Italia. El mensaje fue entregado y bien recibido. Más no sé. JD”

Por su parte, un extracto del resumen ejecutivo preparado por el director de Calichera a pedido de Julio Dittborn para tener una agenda clara a discutir, dice lo siguiente:

“1.- Reunión Comité Político asistes en reemplazo de ministro de hacienda. Presidente te pregunta por el tema Cascadas de SQM, informas que no sabes pero te averiguarás. Te contesta que él pregunta personalmente al superintendente de sociedades anónimas.

2.- Sebastián Piñera posee a través de sociedades, el 1,5 %de las acciones de Oro Blanco SA y el 2,5% de Ias acciones de Norte Grande SA (e,presas cascadas de SQM).

3.-Noviembre del 2012: cumpleaños de Juan Cueto, asiste Darío Calderón y llega Sebastián Piñera. Le dice a Calderón que quiere hablar con él, y cuando lo hace le pregunta ” cómo va el asunto de las Cascadas de tu amigo Julio Ponce? Luego afirma: “tú preocúpate de las fusión y yo me encargo de la superintendencia”.

4.- En octubre de 2012, luego de Una reunión en Machu-Pichu, que invita Moneda, se hace un documento preparado por José Cox , Pedro Pablo Gutierrez Ph y Pablo Echeverría ( Presidente de Moneda) donde se establecen las bases de la consolidación de las empresas Pampa Calichera con Oro Bianco y Norte Grande (las sociedades Cascadas de SQM) .Documento que le entregan a Darío Calderón quien, a su vez, entrega a Julio Ponce.

7.- 16 de mayo 2012: mail de Jose Cox a Darío Calderón subject: Norte Grande / JP: ‘ finalmente que va hace JP con las Cascadas’.”

Tanto los correos electrónicos como las declaraciones de Ponce ante el fiscal apuntan a demostrar que Piñera efectivamente intervino en el caso, aunque abogados cercanos a éste dicen que el fondo de las acusaciones de la SVS contra el controlador de SQM no cambia: Que Ponce y sus cercanos idearon un esquema trucho para el beneficio de ellos, causando perjuicio a los accionistas minoritarios.

Temas relevantes

#casacadas#Dittborn#Piñera

Notas relacionadas