El “profesor” Escalona insiste en su rechazo a la AC: “Porque no hay una crisis del Estado, compañero”

El ex senador y presidente del Instituto Igualdad, Camilo Escalona, insistió en su rechazo a la Asamblea Constituyente como método para cambiar la Constitución, durante una exposición de su cátedra “Régimen político, institucionalidad y desafíos del Estado moderno”, de la escuela de formación política Carlos Tobar Lorca, de las Juventudes Socialistas.

Según consigna La Tercera, para ejemplificar su oposición el senador PS recurrió a su interpretación de tres momentos históricos, apuntando a que no existe en Chile una “crisis política” que justifique la AC: la situación de Ecuador, la revolución rusa, y las vías para derrotar la dictadura de Augusto Pinochet.

En el primer caso, el ex parlamentario dijo que el Presidente Rafael Correa recibió “una crisis institucional crónica sin solución”, agregando que “con la legitimidad y el respaldo de ese liderazgo llamado Rafael Correa, logró convocar a una asamblea constituyente, pero después de una crisis política larguísima”, situación que sería distinta a la chilena.

Sobre la revolución bolchevique, Escalona señaló que “para rehacer el Estado, ¿qué hicieron los revolucionarios? Convocar a una asamblea constituyente. Cuando se terminó el Estado, cuando el hambre y la calamidad se extendió… una envergadura de crisis, que para las condiciones nacionales en nuestro país es inimaginable”.

En relación a la oposición a Pinochet, el líder socialista recordó: “Yo estaba en la clandestinidad, era el jefe del frente interno del PS-Almeyda, y estábamos por la lucha rupturista de masas. ¿Y qué ocurrió, compañero? No cayó. O sea, el Estado resistió. Entonces, la institucionalidad en Chile ha operado, existe”.

Luego de expuestos los tres puntos, Escalona lanzó su postura. “Usted puede juntar 300 personas y va a decir, ‘nos constituimos en asamblea constituyente’. Van a venir las Fuerzas Especiales de Carabineros, los van a sacar, los van a llevar un rato a la comisaría y después los van a dejar en libertad. O sea, no hay una crisis institucional”, aseguró.

“Mi conclusión política es que si el eje de las fuerzas sociales del movimiento popular y de izquierda se sitúan en esa consigna y tiene éxito, es decir, la Presidenta manda un proyecto de ley con esa asamblea constituyente, no va a tener éxito porque no la van a aprobar, va a ser una derrota política severa. Porque de hecho, no se puede instalar. No hay una crisis del Estado, compañero”, remató.