Tribunal rechaza reclamo gremialista que tenía por objeto anular la elección de la Fech 2015

El Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana decidió rechazar la reclamación de un grupo ligado al Gremialismo de la Universidad de Chile que tenía como objeto impugnar la elección de la Fech 2015 producto de una presunta falta de quórum, entre otras razones, desestimadas finalmente por la institución tras siete meses de investigación.

En noviembre de 2014, un grupo de diez estudiantes de la Universidad de Chile, seis de ellos del Movimiento Gremialista, impugnaron ante el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana la elección que preside actualmente Valentina Saavedra.

El principal punto del reclamo de los gremialistas fue la ahora desmentida falta de quórum en la elección realizada el 3 y 4 de noviembre de 2014. Su tesis se basaba en que el padrón electoral de la Chile constaba de 29.782 estudiantes por lo que la votación alcanzada habría representado un 35,6%, debajo del 40% mínimo para escoger una Federación, tal como adelantó The Clinic Online en marzo.

Sin embargo, el Tribunal Electoral rechazó este punto, arguyendo que, según lo informado por el Rector de la Casa de Estudios, el padrón consta de “23.791 estudiantes de pregrado, respecto del cual, el total de votos válidamente emitidos -10.622- representa un 44,6%,
cumpliéndose con ello, el quorum exigido por el artículo 120 de los estatutos de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile”, relata el comunicado del Tribunal.

Respecto a otras situaciones que el grupo ligado al gremialismo indicó como razones para impugnar la elección, el Tribunal fue claro.
“(…) respecto de las irregularidades que denuncian los reclamantes, relacionadas con avisos falsos de bombas, con la nulidad de la votación emitida en una mesa de la Facultad de Artes y con el hecho de haberse entregado tardíamente los resultados del escrutinio de la votación para Delegados; no obstante haberse acreditado los hechos que las constituyen, según lo expresado en el Considerando Segundo de esta sentencia, a juicio de este Tribunal Electoral, los señalados hechos no tienen el carácter de relevantes, enlos términos exigidos el inciso final del artículo 10 de la Ley N°18.593 para fundar causal de nulidad, toda vez que no han influido en la composición del cuerpo electoral o en los resultados de la elección, razón por la que se rechazarán en
definitiva”.

En todo caso, y respecto a los vacíos que hay en el estatuto de la Fech sobre la inclusión de los estudiantes de posgrado, entre otros, el Tribunal hizo “presente la debilidad e insuficiencia normativa existentes en los estatutos de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile” y anunció que esta situación “debe subsanarse antes del próximo proceso eleccionario de la organización, de modo que las ambigüedades relativas a la conformación del padrón electoral y a la definición precisa de quienes lo integran, se resuelvan ajustándose los estatutos a las normas y principios básicos de los procedimientos democráticos, que exigen que dicho instrumento se determine con anticipación al acto eleccionario de que se trate, mediante un procedimiento público y transparente”.