Carola Canelo reaparece para disparar con ventilador contra los partidos, Boric, Jackson, Piñera y Lagos

La abogada y académica de la Universidad de Chile, Carola Canelo, hizo pebre a los partidos políticos por su falta de conexión con la ciudadanía y por su mayor preocupación por estar en el poder más que por atender necesidades de las personas que componen el país.

En medio de su recolección de firmas para lanzar su candidatura presidencial como independiente, la académica otorgó una entrevista a El Mostrador, en la que señaló que el ex Presidente Salvador Allende se debe estar revolcando en su tumba al ver cómo han actuado los partidos políticos, que en su opinión, carecen de una profunda convicción e ideales.

“Los partidos políticos hacen cualquier cosa menos política. Se dedican a una actividad lucrativa, de concentración del poder, pero no en beneficio de la sociedad chilena. Pienso que los partidos políticos, como idea, son buenos, pero en la práctica, en Chile, y desde la época de la dictadura cívico-militar, en que los partidos fueron proscritos, y después, desde la Concertación en adelante, los partidos no satisfacen lo que uno esperaría de un partido: que tengan una idea de país, que cumplan los derechos humanos, que promuevan una democracia auténtica, un gobierno de mayorías. Por el contrario, los partidos políticos tienen graves problemas de democracia interna, corrupción e incluso nepotismo”, parte diciendo la abogada de la Chile.

Agregó en esa línea que “los partidos políticos simplemente no cumplen y los ciudadanos tenemos derecho no solo a votar, sino también a ser elegidos. Todos los ciudadanos podemos hacer política sin necesidad, en rigor, de un partido político”.

A su vez, deja en evidencia que los partidos políticos no están ni ahí con ofrecerle a la ciudadanía candidatos o programas que realmente lleguen a ser un beneficio real a su vida cotidiana: “La clase política chilena ha perdido el decoro. Fíjese en las dos grandes coaliciones, los candidatos que presentan: Piñera, problemas entre dinero y política, y sus concepción de la educación como bien de consumo; y Ricardo Lagos, alguien responsable del endeudamiento crónico de las familias y los estudiantes, con el CAE, de casos tan graves como el Transantiago, que significó el enriquecimiento para algunas empresas y no para el bien común social”.

Por lo anterior, la académica enfatizó que “el diagnóstico es que el 95% de las personas no militan en partidos políticos y nos damos cuenta de que la clase política actual no cumple satisfactoriamente con una visión humanista de las personas, y excluyen al resto de la actividad política, y todos queremos participar y tener un país más democrático”.

Al ser consultadas por las encuestas que ponen a Piñera en los primeros lugares, soltó que no se preocupa por eso ya que estos sondeos a su juicio están manejados por los grandes grupos económicos. “No son confiables. Vivimos en un mundo tan falso: los medios de comunicación, que son de propiedad de los grandes medios económicos que controlan a los partidos, controlan también la información, no entregan todo e intentan crear opinión pública, realidades que no existen, como cuando se plantea que Piñera tiene un porcentaje de adhesión, pero eso es porque esas encuestas solo preguntan por algunos candidatos”, apuntó.

Respecto a su intento por ser candidata presidencial, manifestó que “soy una ciudadana común y corriente, pero ser una ciudadana no es ser común y corriente, en realidad, mira, nos han maltratado tanto estos fascistas, como si fuéramos inferiores, y ese 95% no es inferior, somos ciudadanos, somos gente decente, clase trabajadora, y tenemos todo el derecho a elegir y ser elegidos, tenemos el derecho a realizar la actividad política”.

Precisó en este punto que “lo que pasa es que acá la política se ha estructurado solo para los partidos políticos. Esto va a requerir un esfuerzo mayor, en este minuto, los precandidatos están muy relajados porque saben que irán a la papeleta por los partidos políticos. Yo no. Chile nunca ha sido gobernado por una democracia, nunca, ni siquiera después de la independencia, en el caso del Presidente Allende, que fue lo más cercano, llegó al poder con solo el 35% de la aprobación popular, y lamentablemente negoció con la DC, lo que fue el principio de su fin. Por lo tanto el llamado, a ese 95%, es a elegir y ser elegidos, y llevar candidaturas a senadores y diputados, porque queremos un cambio institucional en el país”.

“Cuando hablo de democracia, estoy diciendo que la mayoría de la población tome las decisiones políticas, algo que en Chile no ha existido nunca, nosotros somos una supuesta democracia representativa, y yo estoy por la democracia participativa. Allende debe estar revolcándose en su tumba con lo que está pasando con los partidos supuestamente de izquierda. El PC el PS son partidos neoliberales, no tienen ninguna convicción de una revolución socialista de ningún tipo. Es penoso lo que ocurre en el PC, es un partido electoral, que no ha hace ningún cambio sustancial y que no tiene ningún problema en integrar una coalición con la DC, que fue un partido político golpista. Yo diría que el PC, el PS y los derivados de ellos, no son de izquierda. No tienen una visión social, son la mayoría de los dirigentes de las cúpulas, de clase alta, personas que no tienen ninguna consciencia social. Para ellos, la relación con una población es cuando van a hacer misiones, y van una semana, un mes, viven ahí, pero desde una situación vertical, pero no desde una experiencia real. Eso es lo que ocurre con el PC, y el PS, financiado por SQM”, arremetió Canelo.

¿Escenario entre Lagos y Piñera? La abogada disparó que “son pésimos candidatos, y el hecho que las dos grandes coaliciones los hayan presentado demuestra que no tienen ningún interés en resolver los problemas de la sociedad chilena, porque ellos designan sus candidatos sin considerar la opinión de la sociedad, no les importa, y se sienten muy seguros porque para los candidatos independientes todo es más difícil, y como el voto es voluntario, solo basta que una minoría muy militante vaya a votar y cualquiera de ellos puede ganar”.

“Es muy triste el comportamiento de Ricardo Lagos, porque la ciudadanía no le cree, puede prometer mucho, pero la evidencia es contundente. Él representa una visión de desigualdad muy profunda, todo lo que hizo generó concentración de poder económico en unos pocos, y en el caso de Piñera tampoco le creen, porque sabemos quién es él: todos los casos de conflicto de interés que ha tenido, que ve la educación como bien de consumo, por lo tanto tampoco la ciudadanía le va a creer… Pero en el caso de Lagos es más patética la situación, porque aparece diciendo que ahora va a cambiar las cosas, y es demasiado evidente que está prometiendo para ser elegido, pero no por convicción. Ambos son candidatos del pasado, de la transición, pero aquí nunca hubo transición, ni siquiera modificaron la constitución. Bachelet no ha hecho un proceso vinculante con la sociedad, ha hecho cualquier cosa menos un proceso constituyente. Y estos dos candidatos no van a dar gobernabilidad. Mi intención es generar una alternativa. Si ganan Lagos o Piñera, tendremos paros y tomas todos los meses, porque el descontento social será incalculable”, alertó.

En esta entrevista volvió a repasar tanto a Boric y a Jackson de la siguiente manera:

“Lo que me hace ruido, y tengo evidencia escrita, son las cúpulas de Revolución Democrática y del Movimiento Autonomista, no las bases, ya que las personas que están en las bases de esos partidos son inocentes, ellos no saben cómo se configuraron estos posmovimientos, estos partidos derivados, pero a mí me consta que su configuración responde a algo bastante común que se llama “doctrina de la ley de hierro de las oligarquías”, es decir, los partidos políticos tradicionales van generando nuevas versiones, así como la DC tuvo al MAPU. En el caso de Izquierda Autónoma, fue básicamente la DC la que dispuso los líderes, específicamente a Gabriel Boric, quien tuvo un apoyo definitivo de la DC y del PS, a través de la figura de Atria, que es una persona de derecha, sin embargo pertenece al PS (cosa que no es rara, porque si te fijas, la Concertación está integrada por mucha gente de derecha, y que fueron colocadas por la dictadura, para poder controlar los partidos políticos)”.

Añadió que “en el caso de Jackson, es un joven que tiene toda la formación PUC, una visión más bien conservadora y donde hubo influencia de parte del PS. Hay que recordar, también, que Revolución Democrática participó en el desastroso proyecto de ley que propuso la Presidenta Bachelet en la reforma de la educación superior, donde no elimina ni el crédito con aval del estado, donde mantiene la supuesta gratuidad, donde pretende quitarle la atribución de fiscalización al ministro de Educación y pasársela a una Superintendencia, que no es posible constitucionalmente”.

“No han hecho nada concreto por la sociedad chilena. Uno debe juzgar los movimientos por lo que sean capaces de hacer, por las luchas reales que sean capaces de hacer, y ellos están presos de una visión más bien mesiánica y elitista, de una procedencia social, de una historia que demuestra que fueron colocados no por movimientos sociales, sino por partidos políticos. Estos movimientos no son sociales, yo lo lamento por las bases, por las personas inocentes que militan en estos partidos políticos, porque creen que son alternativas, pero más temprano que tarde se darán cuenta que estos partidos no han hecho nada concreto. Piense en materia educacional, ¿cuál es el aporte de RD y la Izquierda Autónoma y el movimiento autonomista en materia de educación? ¿Qué han hecho? ¿Qué han hecho en materia sindical? ¿Cuál es su visión jurídica o institucional? Ni siquiera han sido capaces de acusar constitucionalmente a los ministros de Educación”.

Al ser consultada por su propuesta en materia de AFP en caso de llegar a la Presidencia, manifestó que “crearemos un sistema real de seguridad social, porque en este momento tenemos un sistema que es favorable a los dueños de las AFP y de las compañías de seguros, muchos de los cuales son extranjeros”.

Detalló que “vamos a hacer un sistema de seguridad social que establezca buenas pensiones, y eso va a requerir un proyecto de ley, que se enviará al Congreso, porque no podemos seguir con estas sociedades anónimas cuyas finalidad es el lucro, que hacen negocios en contra de los afiliados, que ni siquiera pueden sacar sus fondos, lo cual transgrede el derecho de propiedad”.

“El sistema AFP va a terminar, vamos a eliminar las AFP, y nuestro proyecto de ley permitirá que la gente pueda sacar su dinero, porque les pertenece. Actualmente el sistema de pensiones es un sistema de política fascista, ya que lo que se busca es el enriquecimiento de los dueños. El sistema nuestro va a ser una decisión política que buscará el beneficio de los jubilados de Chile, esa es la decisión política que adoptaremos y sobre esa base se construirá un sistema. No es posible que los jubilados tengan que volver a trabajar, eso es inhumano, y la primera decisión administrativa que tomaré será que el superintendente de la materia de pensiones va a disponer el uso de una tabla de edad que no va a ser de 100 años, que es la que se usa ahora, sino que será entre 80-85, porque eso es lo que vivimos. 100 años está destinado a que la rentabilidad sea muy baja, para precisamente mejorar la condición de las rentas vitalicias con las compañías de seguro.