Fue un despido injustificado: juzgado ordena el pago de más de $1 millón a maestro de una constructora

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado de un maestro de urbanización. Este trabajaba en la empresa Constructora Cerro Apoquindo Cuatro SA. Como consecuencia de aquello, deberá pagarle $1.032.822, a título de indemnización sustitutiva del aviso previo.

Asimismo, se le deberá pagar la suma de $180.744, por concepto de 5,25 días de feriado proporcional. Además, se le cancelará $447.556 por concepto de 13 días trabajados en el mes de septiembre de 2023.

De acuerdo al fallo, en relación con la carta de despido, esta omitió el contexto por la cual fue desvinculado el trabajador. Esto, “sin expresar la sucesión de hechos en el cual se habría desarrollado” una supuesta “salida intempestiva”. No obstante, la empresa tiene “todos los medios tecnológicos y humanos para una explicación razonable en la carta”.

Para el tribunal laboral, el despido “resulta injustificado por no haber señalado la parte empleadora en la misiva de desvinculación los hechos en que se sustenta la causal de despido invocada”.

Salida no fue intempestiva ni injustificada

En consecuencia, se señala que “se acogerá la demanda en cuanto se impetra el pago de la indemnización sustitutiva del aviso (…). De esta forma, se descarta “la procedencia del lucro cesante pedido, en atención a haberse determinado que el contrato que ligó a las partes fue de naturaleza indefinida”.

Asimismo, se hace presente que se “dio lugar a dos teorías absolutamente contradictorias en torno al término de la relación laboral”. La primera hace referencia a que el maestro renunció verbalmente y se retiró de la obra, lo cual fue descartado.

La segunda apunta a los testigos. Estos dijeron que fue el jefe de la obra quien autorizó al demandado para retirarse de forma anticipada aquel día. La razón fue para ir a un control médico con su hija recién nacida. Como prueba se exhibió un mensaje de audio que el maestro le indica: “ya jefe, ya me fui…”.

De acuerdo a esto, el tribunal indicó que el hombre logró acreditar su salida y que esta no fue intempestiva ni injustificada.