Gobierno recula y lima asperezas con fiscal nacional corrigiendo recorte de $7 mil millones al Ministerio Público

“Fue una reunión muy provechosa. Planteamos con mucha franqueza y, creo que de manera bastante clara, cuáles son nuestras necesidades y el contexto actual. Considero que hemos iniciado un camino muy concreto que permitirá que la continuidad operativa de la Fiscalía no se vea afectada desde el punto de vista presupuestario”.

Con esas palabras, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, se retiró de La Moneda luego de haberse reunido con el ministro de Hacienda, Mario Marcel; el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, y el subsecretario del Interior, Luis Cordero.

El encuentro, realizado a primera hora en el Palacio de La Moneda, tenía como objetivo corregir y limar asperezas entre el Ejecutivo y la Fiscalía, luego del recorte presupuestario de 7 mil millones de pesos que sufrió el Ministerio Público durante la tramitación de la Ley de Presupuestos 2025.

Ángel Valencia: “Tenemos la certeza de que hemos sido escuchados”

Mientras Valencia salía de las dependencias del Ministerio del Interior, donde se realizó la reunión, comentó que, efectivamente, el Gobierno se había allanado a corregir dicho recorte. “Nos vamos muy conformes, muy optimistas; tenemos la certeza de que hemos sido escuchados, de que hay claridad respecto de nuestras necesidades y de que, en definitiva, vamos a contar con los recursos necesarios para funcionar”, indicó.

El jefe del Ministerio Público explicó que ahora los equipos técnicos de la Fiscalía y del Ministerio de Hacienda se reunirán para analizar, técnicamente, “qué es lo que necesitamos, qué es aquello de lo que no podemos prescindir”.

El ministro Marcel explicó, en primer lugar, que el recorte presupuestario al Ministerio Público fue parte de un ajuste general. “El ajuste del presupuesto, que, como todos sabemos, fue mandatado por la Ley de Presupuestos, se aplicó de manera pareja por subtítulos de gasto”, explicó Marcel.

“Para que lo entienda la gente” —agregó—, “estas son categorías de gasto: gasto en personal, bienes y servicios de consumo, transferencias de capital, y eso se aplicó a todas las instituciones, con las exclusiones que se definieron en los acuerdos en el Congreso“. De hecho, el recorte original del presupuesto era de 544 mil millones de pesos.

Los roces previos a la corrección presupuestaria entre el Ministerio Público y el Gobierno

Previo a la reunión, la relación entre Marcel y Valencia estaba marcada por un ambiente de tensión.

El Fiscal Nacional, al enterarse del recorte presupuestario, manifestó su inquietud: “El impacto es bien grave”.

Esto, explicó, porque “vamos a tener menos dinero para la protección de víctimas y testigos, vamos a tener menos dinero para peritajes privados… no vamos a poder comprar software para análisis informático. Nos impacta muy duro“. Sobre esto, agregó que el Ministerio Público ha “tenido problemas graves con el Ministerio de Hacienda”.

Tras esas declaraciones, fue el subsecretario Cordero quien puso un límite: “La inquietud del Fiscal Nacional es muy legítima, pero los diálogos institucionales para esto están muy protocolizados, y lo que importa es no alterar el normal funcionamiento de las instituciones”.

A pesar de la contención de Cordero, la oposición criticó al Gobierno, aun cuando había suscrito la rebaja presupuestaria. Marcel, en medio de las críticas, reconoció que las finanzas públicas no son una dimensión fácil de administrar.

“En Chile abundan dirigentes políticos que piensan que recortar el gasto es fácil, que se hace así, de una ‘plumada’, y que el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuesto prácticamente agregan poco valor a la gestión pública. Esto demuestra que no es fácil el manejo de las finanzas públicas”, sostuvo el titular de Hacienda.

Hoy en la mañana, justo antes de retirarse de La Moneda, el Fiscal Nacional fue consultado por su relación con el ministro: “Una relación muy cordial, es la relación que corresponde entre un Fiscal Nacional y un ministro de Hacienda”.

Si bien reconoció que había sido crítico con el Ministerio de Hacienda “por el trato que estábamos teniendo” —dijo—, aclaró que “no es un tema personal”.