Traspasos de la Corfo al fisco: el blindaje del Frente Amplio a la jefa de la Dipres ante la arremetida opositora para que deje su cargo

Una coordinación entre diputados de RN y la UDI se generó esta mañana luego de que el ministro de Economía, Nicolás Grau, asumiera la vocería del Gobierno para abordar el polémico traspaso de US$ 3500 millones de Corfo al Gobierno del Presidente Gabriel Boric durante 2023, tal como reveló un reportaje publicado en The Clinic.

Grau aseguró que trata de una polémica “artificial”, descartó irregularidades y justificó los elevados ingresos en relación al mayor precio del litio, sosteniendo además que los recursos se destinaron a urgencias sociales, como seguridad, salud y vivienda.

En la oposición, sin embargo, han insistido en sus críticas por el manejo fiscal, y en la arremetida también han intervenido alguno de los abanderados presidenciales, como Evelyn Matthei (UDI) y José Antonio Kast (Partido Republicano).

A nivel parlamentario, en tanto, anunciaron una comisión investigadora ante los cuestionamientos por el manejo fiscal del Ejecutivo y esta tarde los jefes de bancada de RN y la UDI pidieron formalmente la salida de la directora de Presupuestos, Javiera Martínez (Frente Amplio).

Y es que con Martínez la relación no ha sido buena ante un historial de controversias. La más reciente: un error en la estimación de ingresos de la Dirección de Presupuestos (Dipres), que generó un ajuste de gasto de US$ 1500 millones.

“Después de la seguidilla de escándalos que hemos visto en materia presupuestaria, se hace insostenible la presencia de la directora de presupuesto en su cargo“, dijo el jefe de la bancada UDI y secretario general del partido, Juan Antonio Coloma.

“No solo fueron los errores en la recaudación fiscal, no solo fue el exceso de deuda existente, sino que ahora tomamos conocimiento del retiro de miles de millones desde la Corfo. Esta situación es impresentable no solamente por la magnitud de los montos que estamos hablando, sino porque se hizo con total ausencia de publicidad. Y es por esto que para poder retomar la posibilidad de tener una interlocutora válida es que exigimos al Gobierno el retiro y la remoción de la actual directora de presupuesto”, sumó Coloma.

Mientras que su par de RN, Ximena Ossandón, complementó: “Hay una planificación fiscal que ha sido pésima a todas luces. Lo de Corfo, sumado a las malas proyecciones, no solo da pie a una comisión investigadora, también da pie para que el Presidente Boric evalúe su equipo y evalúe si la directora de presupuestos Javiera Martínez tiene que seguir en su cargo“.

La defensa del Frente Amplio ante polémica por recursos de la Corfo

Desde la izquierda, en tanto, el Frente Amplio salió en defensa de Martínez, una destacada militante de sus filas, quien antes fue parte de Revolución Democrática.

Dentro de la tienda de gobierno consideran que es necesario blindar a una de sus figuras y evitar este tipo de flancos en un año electoral, teniendo en cuenta que los partidos de oposición han puesto como eje de sus futuros programas de gobierno el crecimiento económico y la responsabilidad fiscal.

En ese marco, el mismo secretario general del Frente Amplio (FA), Andrés Couble, publicó en su cuenta de X (antes Twitter) una serie de mensajes en defensa del actuar del Gobierno.

“Sobre los traspasos de Corfo al fisco, me parece que se está instalando una falsa polémica“, dijo en la misma línea de lo sostenido por Grau esta mañana, quien también es militante del FA.

“En primer lugar —continuó Couble—, se habla de traspasos ‘desconocidos’, siendo que estos están consignados en actas y en los informes de ejecución presupuestaria que mes a mes la Dipres elabora. Luego se menciona que, dado que Corfo vendió activos financieros, esto significa que los recursos no provenían de los excedentes producidos por el alto precio del litio. Esto también es falso“.

El secretario general del FA añadió: “En el intertanto entre que se producen los ingresos y se solicita el reintegro, Corfo invierte estos recursos en algún instrumento que rente, pero el origen de los recursos siguen siendo los ingresos producto del alto precio del litio”.

“No es extraño que cuando en un servicio o empresa pública se producen ingresos extraordinarios, estos contribuyan a financiar el presupuesto general. Muchos de quienes hoy levantan la polémica lo saben, pero prefieren el rédito pequeño a la discusión seria“, sumó.

El jefe de bancada del Frente Amplio, Jaime Sáez, también defendió los traspasos de Corfo al fisco y se plegó a los énfasis que han expuesto otros frenteamplistas.

“Me parece que toda la polémica es bastante artificiosa y también inoficiosa. El reportaje solamente evidencia algo que es de público conocimiento: todos los hechos que ahí aparecen narrados son de carácter público y están dentro del marco legal vigente“, señaló Sáez.

El diputado sostuvo que más bien el debate debiera apuntar a “qué hace el país cuando tiene mayores ingresos, en este caso, producto del litio, en un periodo extraordinario, pospandemia, donde el precio estuvo muy alto y que efectivamente le reportó mayores ingresos al país”. En esa línea, dijo que “una alternativa es que esos recursos queden 100% en la Corfo” y que otra opción “es lo que finalmente se tomó, que creo que es lo correcto, como es que una parte quede ahí y otra fracción vaya al Tesoro Público para gasto social“.

“Así es que, a mí me parece que, en términos generales, la polémica es bien estéril”, cerró.