Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
El Presidente Gabriel Boric durante su gira en Japón. Foto: Presidencia

Política

12 de Mayo de 2025

El intento de La Moneda por desmarcarse de ProCultura: apuesta a alejar del caso a Boric y endosar aumento de recursos a gobernaciones

En el Gobierno han tratado de desligar al mandatario con la trama, apuntando a que la justicia no lo ha considerado sujeto de interés. Asimismo, a través de sus ministros, han tratado de sostener que el aumento de recursos a Procultura entre los períodos de 2021 y 2023 corresponden en su mayoría a traspasos de los gobiernos regionales y donaciones privadas, siendo una minoría los que provienen del gobierno central. Para ello, han socializado cifras dentro del oficialismo.

Por
Compartir

Suscríbete al newsletter

“Aquí no hay nada que esconder”. Ese es el mensaje que han buscado subrayar desde La Moneda luego de que se conocieran nuevos antecedentes de la carpeta investigativa del caso ProCultura, en el cual el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, indaga un eventual financiamiento irregular a la campaña del propio Presidente Gabriel Boric.

Al interior del Gobierno existe preocupación por la deriva que pueda tener la indagatoria del Ministerio Público y hasta el momento se han preocupado de su enfatizar que no hay nada que ocultar al respecto. Esa ha sido la bajada que han tomado los ministros que han asumido mayor protagonismo en el caso, tal como la vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, y titular de la cartera del Interior, Álvaro Elizalde.

El propio mandatario ha liderado esta discurso, cuando, temprano, desde su gira en Japón, defendió el trabajo de los tribunales y de la propia fiscalía y sostuvo: “Doy garantía de que mantengo la misma postura: caiga quien caiga, que se investigue todo lo que haya que investigarse”.

Así, uno de los puntos de interés de La Moneda ha sido destacar que el mandatario no está directamente involucrado en la trama. De hecho, en Palacio destacan que si bien Cooper ha tratado que el celular del mandatario sea intervenido —dada su cercanía con Alberto Larraín y considerando que ambos tenían nexos con Josefina Huneeus, expareja del fundador de ProCultura—, la misma justicia lo ha denegado en dos ocasiones al desestimarlo como sujeto de interés.

“Es importante recordar que en este caso no tiene ningún rol procesal, ni siquiera como testigo. Nuestro llamado es, como siempre, a que las instituciones funcionen, y que funcionen bien”, dijo la vocera de Palacio el sábado, siendo la primera integrante del Ejecutivo en referirse a los nuevos antecedentes dados a conocer.

Descartar relación de aumento de recursos con el gobierno central

Luego, La Moneda ha tratado de tomar distancia de otro argumento de la Fiscalía para cercar a figuras del oficialismo, como es el supuesto aumento de recursos a ProCultura una vez que asumiera el Gobierno de Gabriel Boric.

Y es que según Cooper, si entre 2020 y 2021 los montos entregados a la fundación ascendieron a $181 millones y $316 millones, respectivamente, en el período entre 2022 y 2023 —cuando Boric ya estaba en La Moneda— estos alcanzaron los $3.282 millones y $1.808 millones.

Este incremento, según esa tesis, estaría relacionado con la cercanía entre Larraín y el propio Presidente, lo que reforzaría la idea de una posible influencia del Ejecutivo en la asignación de recursos a ProCultura.

De hecho, Cooper expuso como otro argumento el aumento significativo que habrían tenido los convenios firmados entre la Fundación ProCultura y el Estado entre 2022 y 2023, coincidiendo con el primer y segundo año del gobierno de Boric.

La ministra de Ciencias y vocera (s), Aisen Echeverry, fue una de las encargadas, junto al ministro Elizalde, para contener el caso Procultura en La Moneda FOTO:Sebastián Beltrán/Agencia Uno.

La Moneda, en cambio, ha buscado refutar aquellos argumentos de Cooper sobre el origen del aumento de recursos para ProCultura.

Así, dentro del oficialismo en Palacio han compartido algunos datos. Entre ellos, aseguran que el 92 % de los fondos entregados a la fundación en 2022 provinieron de los gobiernos regionales y de la Seremi de Antofagasta, no del nivel central. En el caso de los gobiernos regionales, se trató del 81% y de la seremi, un 11%, que sumados dan ese 92%.

A su vez, sostienen que los aportes del Gobierno Central pasaron de $526 millones en 2021 a $895 millones en 2022, mientras que los de los gobiernos regionales crecieron de $214 millones a $3.918 millones en ese mismo período, lo que implicó pasar de representar un 29 % del total en 2021 a un 81 % en 2022.

Esta distribución, según los cálculos del Ejecutivo, demostrarían que el incremento presupuestario no fue dirigido desde el nivel central, sino que respondió a decisiones autónomas de los gobiernos regionales, como el de la Región Metropolitana (35 %), liderada por Claudio Orrego, y del Biobío (31 %), del entonces gobernador Rodrigo Díaz, en 2022.

“Aumento de recursos proviene de donaciones privadas o transferencias desde los gobiernos regionales”

“He visto que hay menciones al aumento de traspasos desde instituciones públicas a esta fundación. Pues bien, en su gran mayoría corresponden a gobiernos regionales, que son instituciones autónomas y no dependen del Presidente de la República”, dijo al respecto esta mañana el ministro Elizalde, diálogo con Radio ADN.

El secretario de Estado añadió que ProCultura “recibía aportes de empresas privadas, no pocos; también de municipios, y el incremento se produce entre 2021 y 2022, especialmente a través de convenios con gobiernos regionales, no con el gobierno central”.

Por su parte, la ministra Etcheverry, en la tradicional vocería de los lunes, recalcó: “Es importante para nosotros aclarar que este aumento de ingresos proviene esencialmente de donaciones privadas o transferencias desde los Gobiernos Regionales. Además, es fundamental entender que estos gobiernos son elegidos democráticamente y no dependen del poder Ejecutivo”.

Comentarios

Notas relacionadas