Ciudad
9 de Julio de 2025Alfonso Coke, el exalcalde de Cunco condenado por abusos sexuales en contra de cuatro funcionarias municipales: reconoció los delitos en juicio abreviado
El exjefe comunal de Cunco, Alfonso Coke, fue condenado por el Juzgado de Garantía de Temuco tras admitir su responsabilidad en el delito de abuso sexual reiterado en contra de cuatro funcionarias municipales, entre los años 2013 y 2021. La fiscalía pide 3 años y un día de cárcel para Coke. "El condenado se valió de su posición jerárquica como alcalde para abordar de forma intempestiva a las víctimas, aprovechando la evidente asimetría de poder y su condición de superior directo”, detalló el Poder Judicial.
Compartir
Durante esta jornada, el Juzgado de Garantía de Temuco condenó al exalcalde de Cunco, Alfonso Coke, tras admitir su responsabilidad en el delito de abuso sexual reiterado en contra de cuatro funcionarias municipales, entre los años 2013 y 2021.
Los hechos tuvieron lugar en oficinas municipales, el estadio local y en el domicilio particular de Coke, desarrollándose “de forma sistemática durante su mandato”.
Según el tribunal, las agresiones sexuales incluyeron “besos forzados, tocaciones en zonas íntimas, desabroche de prendas y comentarios de connotación sexual, así como insinuaciones ligadas a beneficios laborales”.
“El condenado se valió de su posición jerárquica como alcalde para abordar de forma intempestiva a las víctimas, aprovechando la evidente asimetría de poder y su condición de superior directo”, detalló el Poder Judicial.
Exalcalde de Cunco reconoció su responsabilidad
En el marco de un juicio abreviado, para evitar iniciar un juicio oral donde las penas podrían ser mayores, Alfonso Coke reconoció su responsabilidad.
La fiscal Vania Arancibia, solicitó una pena de tres años y un día de presidio, junto con medidas complementarias como la prohibición de acercamiento a las víctimas y su inclusión en el Registro Nacional de Condenados mediante la toma de muestras biológicas.
“En el caso en particular, el tribunal no puede exceder de dicha pena y debe ponderar los argumentos vertidos en el juicio, la cantidad de víctimas y la naturaleza del ilícito”, agregó Arancibia.
Por su parte, según informó el medio UATV, el abogado Francisco Vergara, quien representa a las mujeres afectadas, afirmó que “ellas estaban de acuerdo que esta es una forma de hacer justicia y que para ellas hoy día tener una condena es favorable para posteriormente evitar revictimizaciones y hoy día están conformes con este resultado”.
El juez de Garantía, Mauricio Torres, fijó para el 17 de julio la audiencia de lectura de sentencia.
