Joyvio acusa a juez árbitro en la comisión ética de la Cámara de Comercio de Santiago: denuncian que Ramón Cifuentes tuvo relación empresarial con Isidoro Quiroga

El conflicto entre la empresa de alimentación china Joyvio y el empresario Isidoro Quiroga está lejos de terminar. Si bien el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago resolvió a favor de la gigante asiática, el exdueño de Australis presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago para evitar el pago de US$300 millones como condena por omisiones e imprecisiones en las declaraciones contractuales evidenciadas en la sobreproducción de salmones que afectaba a la firma al momento de venderla en US$921 millones en 2019. 

Esa apelación, Quiroga, la presentó basada en el voto de minoría del mencionado arbitraje, pues Joyvio ganó con dos votos a uno el proceso dirimente. En ese sentido, el voto a favor del empresario chileno correspondió al abogado Ramón Cifuentes, quien fue designado para integrar el tribunal arbitral por Quiroga, aunque declaró una total independencia e imparcialidad entre las dos partes. 

Sin embargo, hace pocas semanas, la gigante china tomó conocimiento de diversos antecedentes que vincularían nexos empresariales y personales entre Ramón Cifuentes e Isidoro Quiroga, los que fueron informados a la comisión de ética del CAM en un reclamo, el 17 de octubre pasado. 

A juicio de Joyvio, Cifuentes cometió una falta a la ética al infringir “el deber de revelación” tras omitir información sensible sobre sus nexos con el exdueño de Australis. Por ejemplo, ambos fueron socios en una eléctrica brasileña llamada Matto Grosso do Soul, en 2004, cuando integraban la empresa Pilmaiquén: Cifuentes era el gerente general, mientras que Quiroga ejercía como director de la compañía y era un importante accionista. Dentro de los elementos acompañados por Joyvio se señaló que ambos viajaban juntos a Brasil y que su relación se extiende por más de 20 años.

Cercanos al empresario indicaron que la empresa se vendió en 2015 y Quiroga dejó de ser director en 2008. Por tanto, señalan que “no tiene fundamento”, pues Pilmaiquén dejó de existir hace más de 10 años, por lo que no existirían ningún conflicto de interés profesional, comercial o de amistad con Ramón Cifuentes.

Incluso agregaron que si se mira al otro árbitro, Andrés Jana, ocurriría el mismo, pues el abogado Jorge Bofill–que representó a la firma asiática en el CAM– compartió estudio jurídico con Jana en 2013. Sin embargo, desde Joyvio aseguraron que estas relaciones sí fueron informadas.

“Andrés Jana, a diferencia de Ramón Cifuentes, reveló o dejó constancia de que fuimos socios hasta 2013, o sea, hasta diez años antes del inicio del arbitraje. Enterada de esa constancia, la defensa de Quiroga no presentó objeción alguna a la designación“, indicó el abogado Jorge Bofill.

Cifuentes invitado al matrimonio de un hijo de Quiroga en 2022

Pero habría más. Según antecedentes que llegaron a la empresa asiática–que fueron informados al comité de ética del CAM el pasado viernes–, la relación sería más cercana e íntima, pues Cifuentes habría estado en el matrimonio del hijo de Isidoro Quiroga, como invitado especial. 

Una de esas celebraciones ocurrió en diciembre de 2022, solo unos días antes que Joyvio presentara el requerimiento para iniciar el arbitraje en el CAM. Información, para los que conocen de la controversia, es considerada trascendental para impugnar el rol del abogado Cifuentes en el proceso, cuyos argumentos se estarían usando en la Corte de Apelaciones para buscar la nulidad de la millonaria multa impuesta a Isidoro Quiroga. 

Fuentes consultadas por The Clinic, indicaron que el tema de los invitados al mencionado matrimonio fue debatido durante el juicio arbitral, pero que el abogado Cristóbal Eyzaguirre, que representó a Quiroga, se negó a involucrar o a poner a disposición del debate. 

“Si hubiéramos conocido la lista de invitados, de inmediato el señor Cifuentes se hubiera tenido que inhabilitar”, sostuvo un conocedor del proceso. 

Desde la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), entidad que fundó el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM), informaron que el plazo de duración del procedimiento no podrá ser superior a 60 días desde la notificación de la decisión que admite a trámite el reclamo. Por tanto, la decisión de sancionar o no debería conocerse en los próximos días.

En ese sentido, mencionaron que las sanciones que puede imponer el Comité de Ética van desde una amonestación privada hasta la suspensión temporal de la nómina de árbitros o la imposibilidad de integrar nuevamente un proceso en el CAM de Santiago.

El Comité Ética y Buenas Prácticas actualmente está integrado por Soledad Krause, Ramiro Mendoza, Sabina Sacco-esta última en carácter de suplente- y Ricardo Riesco, ex Fiscal Nacional Económico.

“La relación de Quiroga con Cifuentes es de amistad íntima. Eso es lo que explica que haya asistido en diciembre de 2022 al matrimonio del hijo de Isidoro Quiroga. Tan solo dos meses después, Quiroga lo nombró árbitro de una causa donde era demandado por más de mil millones de dólares“, sostuvo el abogado Bofill.

Este tema también se encuentra en sede penal. Isidoro Quiroga fue formalizado, en enero pasado, por los delitos de estafa y administración desleal por la compraventa de la salmonera a la firma de alimentos china. El imputado quedó con arraigo nacional y el Cuarto Juzgado de Garantía fijó un plazo de 180 días para investigar los antecedentes expuestos por la Fiscalía Oriente.  

Como estrategia de defensa, el empresario presentó una querella con el objetivo de desacreditar los informes presentados por Joyvio, los cuales habrían sido usados como partes importantes de la imputación del Ministerio Público.

Frente a las acusaciones de la firma asiática, el empresario Isidoro Quiroga consultado por The Clinic no quiso referirse, pues están a la espera de que el tribunal ético emita su fallo. De todas formas, están expectantes a que la Corte de Santiago inicie prontamente la revisión de su recurso de nulidad, que busca evitar la multa de US$300 millones.