Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Claudio Alvarado y José Antonio KAst
El futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), junto al presidente electo José Antonio Kast en La Moneda en enero, en una reunión de traspaso de mando. Foto: Agencia UNO.

Política

26 de Febrero de 2026

Alvarado arremete contra el Gobierno y cuestiona que no se informara sobre el cable chino en reunión que tuvo De Grange con Muñoz

El futuro ministro del Interior puso sobre la mesa la cita que la autoridad saliente y entrante sostuvieron el 13 de febrero. "En esa reunión no hubo ni una sola mención, ni una sola palabra, en este tema", afirmó. También dijo que el caso traspasaba un "problema estratégico" a la futura administración de Kast y que se estaba "minando la credibilidad al término del gobierno, credibilidad que ya venía bastante agotada desde mucho tiempo antes".

Por
Compartir

Los criterios tenemos que definirlos cuando tengamos el expediente completo“, dijo esta mañana el futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), al referirse a cómo actuará la administración de José Antonio Kast con el cable submarino chino, que ha levantado una creciente polémica en el Gobierno de Gabriel Boric, a raíz de la información que se ha ido dando a conocer con el paso de los días.

Fue aquello precisamente lo que cuestionó Alvarado en conversación con Tele13 Radio. El futuro líder del gabinete de Kast criticó abiertamente a la administración vigente por, según dijo, no haber traspasado la información respecto al cable a las futuras autoridades del Ejecutivo y que esta se diera a conocer sólo a partir de la sanción estadounidense contra tres funcionarios del gobierno —entre ellos el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz—, a quienes revocó sus visas por “socavar” la seguridad nacional y regional.

Nosotros no teníamos ninguna información hasta que esto comienza a configurarse en los medios de comunicación“, afirmó el ingeniero comercial. Eso lo denominó “no solamente como una falta de deferencia, sino que el Gobierno tiene que tener claridad respecto a las cosas que va a tener que decidir el próximo gobierno“.

“Para eso se requiere información fundada y completa, porque son proyectos que no solo deben evaluarse desde el punto de vista técnico-económico, sino que tienen una consecuencia geopolítica, en seguridad, que requieren otro tipo de mirada mucho más amplia, con mucho más detalle, y nosotros carecemos de toda esa información”, siguió.

Además, también tuvo palabras duras para la forma en la que se ha ido dando a conocer información respecto al caso, que surgió el viernes pasado con el anuncio de Estados Unidos, del que se han ido develando las razones a partir de los dichos del embajador de ese país en Chile, Brandon Judd.

“El hecho de que el propio Gobierno vaya entregando datos como cuentagotas, día a día, con diferentes versiones a través de distintos ministros, hace que este problema se transforme en una crisis política y en un problema estratégico para el próximo gobierno“, selló.

La suspendida reunión entre Muñoz y el futuro ministro de Transportes

El futuro ministro del Interior se tomó el tiempo, además, para referirse a una aparente reunión que iba a celebrarse ayer entre el próximo titular de Transportes, Louis de Grange, con Muñoz, la actual autoridad en la cartera, pero que finalmente no ocurrió.

La verdad es que la reunión entre los ministros se produjo el 13 de febrero“, puntualizó, aunque también hizo una relación de ese encuentro con la situación actual del cable chino. “En esa reunión no hubo ni una sola mención, ni una sola palabra, en este tema. (Ningún) mínimo de transparencia de lo que está sucediendo“, cuestionó, argumentando que “es lo lógico que un nuevo gobierno entrante tenga esa información”.

Asimismo, relató que la reunión a concretarse ayer era entre los equipos del Ministerio de Transportes saliente y entrante, es decir, los subsecretarios, y no los ministros, que tienen un historial de tensiones compartido. “Se hizo esa reunión. Por lo tanto, desde la perspectiva del traspaso de mando en otras materias distintas a este episodio del cable chino, sigue funcionando sin problemas”.

En todo caso, para la próxima semana quedó agendada una cita entre las autoridades de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (donde recayó el asunto del cable chino) con las personas que pasarán a integrar dicha repartición luego del 11 de marzo.

“Esta situación lo que está haciendo es minando la credibilidad al término del gobierno”

Respecto a la defensa que ayer miércoles hizo el Presidente Boric a Muñoz —dijo que su titular de Transportes “no anda nada solo”—, Alvarado comentó que “está bien proteger, cuidar a los ministros, pero creo que lo que hoy importa es transparentar ante la ciudadanía el total de la información“.

En esa línea, sostuvo que lo generado a partir del cable chino “lo que está haciendo es minando la credibilidad al término del gobierno, credibilidad que ya venía bastante agotada desde mucho tiempo antes“.

Asimismo, para el próximo titular de Interior, “no es normal que en un período de 60 días se apruebe un proyecto de esta magnitud”, como lo han establecido distintas publicaciones de la prensa.

“Primero se nos dice que se está evaluando, que está e en una etapa inicial, después conocimos que se había firmado un decreto. O sea, se firma el decreto, después se evalúa, y después se anula por un problema de tipeo. Eso prácticamente cuesta digerirlo y cuesta creerlo“, continuó.

Y cerró el tema afirmando que: “Si está en juego el interés nacional, si queremos lo mejor para los chilenos, el Presidente lo primero que tiene que hacer, al margen de anunciar que esta es una decisión que vamos a tomar nosotros, es haberla expresado abiertamente al presidente electo“.

Notas relacionadas