Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Víctor Huenante / Agencia UNO

Ciudad

6 de Marzo de 2026

Joven que estuvo detenido por error durante tres días recibirá millonaria indemnización: tenía el mismo nombre que hombre buscado por delito de VIF

El tribunal de Antofagasta a cargo calificó el suceso como una “manifiesta falta de servicio” por parte de Carabineros. El Estado deberá pagar una millonaria indemnización por concepto de daño moral.

Por The Clinic
Compartir

Suscríbete al newsletter

El suceso -calificado como un “grosero descuido” incurrido por Carabineros- provocó que el Primer Juzgado Civil de Antofagasta condenara al Estado a pagar una millonaria indemnización por concepto de daño moral a un joven que fue detenido por error.

Todo habría sucedido debido a un alcance de nombre y apellidos. Y es que en un control de identidad, los funcionarios públicos confundieron al muchacho con un sujeto que mantenía una orden de captura por el delito de violencia intrafamiliar, cometido en la ciudad de Cañete.

Según la página web oficial del Poder Judicial, el joven -estudiante en la carrera de gastronomía-, fue detenido en 2020 frente algunos de sus compañeros en las cercanías de su casa de estudios.

De ahí fue trasladado a una comisaría y a un calabozo, donde permaneció privado de libertad durante tres días a la espera de su control de detención.

La resolución judicial para el joven detenido por error

Sobre el suceso, la resolución planteó un simple ejercicio realizado por el magistrado a cargo, quien en un buscador común de libre acceso al público pudo obtener que el nombre -por el que se causó la confusión- tiene asociadas a 18 personas.

Al respecto, agrega: “Es difícil creer que personal policial con tanto descuido y sin desplegar acciones complementarias para averiguar de manera objetiva la identidad de un sujeto (…), individualizaran a cualquiera de aquellos”.

De esta forma, el tribunal acogió la demanda y condenó al fisco a pagar una indemnización por una suma de $30 millones, por concepto de daño moral hacia el joven detenido.

“Todo lo cual, evidentemente se enmarca en una manifiesta falta de servicio por parte de funcionario públicos“, declara la resolución. “Principalmente por haber prestado un servicio deficiente, en los deberes y obligaciones que le impone el ordenamiento jurídio en ejercicio de sus facultades autónomas”.

Notas relacionadas