El blindaje del Gobierno y los partidos a la vocera Mara Sedini en medio de la crisis por el alza de los combustibles

La primera crisis del Gobierno del Presidente José Antonio Kast debido al alza de los combustibles ha tenido dos rostros protagónicos dentro del gabinete: los ministros Jorge Quiroz (Hacienda) y Mara Sedini (Segegob).

Es la vocera del Ejecutivo, sin embargo, la que ha concentrado las principales críticas tanto dentro de la oposición como en sectores del oficialismo. El PDG, por ejemplo, anunció durante esta jornada que impulsarán una interpelación a la ministra para que explique las polémicas publicaciones del Gobierno en las redes sociales, en las que se aseguraba que el Estado está “en quiebra” y por las que debieron dar marcha atrás.

En la derecha, asimismo, se han comenzado a levantar críticas públicas por su desempeño en estas semanas. El jefe de bancada de RN, Diego Schalper, por ejemplo, la llamó a ordenar la comunicación del Gobierno y ser “más vehemente” a la hora de marcar los énfasis de la actual administración. “La ministra vocera tiene que meterle un poco más de velocidad a esto”, dijo en Canal 13. Asimismo, la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), también ha sido crítica del manejo de algunos ministros, incluyendo a Sedini en ese cuestionamiento.

En el sector hay quienes destacan que no ha logrado transmitir seguridad en las vocerías ni en su participación en el matinal de Canal 13, al que asistió ayer para explicar los anuncios del gobierno para amortiguar el impacto del alza de los combustibles. Destacan que su intervención dejó algunos errores divulgados profusamente en redes sociales, como cuando mencionó que en España el barril de petróleo costaba 2 euros o cuando dijo que este ha sido uno de los impactos “eléctricos” más importantes de la historia.

Más tarde entregó una vocería en La Moneda que tampoco fue bien evaluada al interior de los partidos, ya que, aseguran, que se ha notado débil a la hora de responder preguntas o mostrar empderamientos sobre el tema.

Por otra parte, la polémica publicación del Gobierno en sus redes para respaldar por qué no se puede bajar el precio de las bencinas mediante el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), justificando que hay un “Estado en quiebra”, le abrió otro flanco más a su ministerio.

Temprano, diputados de la oposición emplazaron a Sedini a dar explicaciones y encontrar un responsable al utilizar un concepto que incluso podría poner en riesgo la inversión en el país. El diputado Jaime Araya (ind.-PPD) pidió a la Segegob iniciar un sumario administrativo para perseguir a los autores de esa minuta. “Qué país va a querer hacer negocios, qué grupo económico va a querer desarrollar actividades siendo un país quebrado. Lo que dice el Gobierno es mentira”, dijo el legislador.

Asimismo, desde Contraloría oficiaron a la Segegob para que entregue un informe respecto de estas publicaciones en redes sociales. El ente fiscalizador pidió a la cartera liderada por Sedini informar sobre el uso de recursos públicos, el personal involucrado y el fundamento normativo y fáctico de las mismas.

En La Moneda, no obstante, quien asumió internamente la responsabilidad fue uno de los hombres fuertes del Segundo Piso, el abogado Cristián Valenzuela, quien se desempeña como director de comunicaciones y contenidos.

Sin embargo, en el sector algunos no eluden que Valenzuela trabajaba a la par del jefe de la Secretaría de Comunicaciones, Felipe Costabal, como también con la Segegob, liderada por Sedini, por lo que en los partidos hay quienes creen que también la responsabilidad recae en la ministra.

El factor independiente

Con todo, en La Moneda han buscado blindar a la ministra. En Palacio señalan que ha estado plenamente involucrada en la tarea de elaborar los mensajes del Gobierno para explicar las medidas para enfrentar la crisis. Además, evalúan de buena manera su desplante y destacan que en televisión apeló en distintos momentos a la empatía necesaria que se debe tener con la ciudadanía al entregar un anuncio de estas características.

Por otra parte, en su entorno algunos señalan que las críticas responden a la intención de los partidos por lograr un mayor poder dentro del Gobierno y recuerdan que ella es independiente. Por lo demás, hay quienes destacan que Sedini es quien tuvo que poner el rostro luego que el ministro Quiroz dejara caer una “bomba” con el anuncio.

Por otra parte, en el oficialismo hay quienes interpretan que el hecho de que Valenzuela asumiera responsabilidad también es una manera de blindarla a Sedini en su rol.

La defensa de los partidos a Sedini

De todos modos, en los partidos también hubo defensas públicas a Sedini, las que han provenido principalmente de republicanos y la UDI.

El lunes, por ejemplo, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), pidió públicamente que Schalper realice sus críticas en privado. Por su parte, el presidente de ese partido, Guillermo Ramírez, dijo que “la ministra Mara Sedini está muy bien evaluada y pienso que su nombramiento pensado desde el día uno fue un acierto absoluto”.

Por su parte, el diputado republicano Benjamín Moreno calificó a Sedini como una “gran vocera” y añadió: “Todos vamos a ir siempre mejorando. Más allá de lo que pueda haber dicho alguien o no, se han tomado distintas medidas que se han recogido de distintos actores”.

A su vez, su par de bancada Javiera Rodríguez, dijo: “La ministra Sedini está hablándole de frente a Chile y con honestidad, quizás algunos no estaban acostumbrados a que una vocera se dirigiera al país con la verdad por delante. Detrás de toda esta campaña de críticas está la izquierda, que dejó al país en una profunda crisis.

En RN también defendieron el desempeño de la vocera. El diputado Francisco Orrego señaló a The Clinic que Sedini “ha puesto sobre la mesa todos los antecedentes relativos al caso combustibles. Explicando en detalle cada una de las medidas que propone el Plan Chile Sale Adelante, siendo contundente frente a las preguntas de la prensa”.

Y agregó: “Esperemos que a futuro mantenga esa claridad y capacidad comunicacional para informar a todos los chilenos. La oposición busca confundir con críticas sin fundamentos, cuando fueron ellos quienes dejaron las arcas fiscales en números rojos. Lo utilizan como maniobra política para atacar al gobierno y obstaculizar las soluciones que se están implementando para superar los desafíos que tenemos como país”.