
Política
27 de Abril de 2026“¿Quién después responde?”: El giro de Kast en el debate de sacar a los militares a la calle para resguardar el orden público
Si bien Kast fue un ferviente partidario de que las Fuerzas Armadas colaboraran en el control del orden público durante los disturbios del estallido de octubre de 2019 -siendo uno de los más críticos con la gestión del entonces presidente Sebastián Piñera- el actual mandatario descartó convocar a los uniformados el pasado sábado en una actividad en Concepción. "Yo estoy dispuesto a responder, y puedo responder por las Fuerzas Armadas, por los Carabineros. ¿Pero quién le responde al soldado conscripto que va a terminar preso?", dijo ese día.
Compartir
“Por qué cuando hay tanta revuelta y los carabineros no dan abasto, ¿por qué no sacan a los militares a la calle? Para que haya un orden de verdad y respeten a nuestras autoridades”. Esa fue la interpelación que una mujer realizó a José Antonio Kast durante un encuentro ciudadano denominado “Presidente Presente”, que se desarrolló el pasado sábado en la comuna de Concepción.
La intervención provocó aplausos de los presentes y una sonrisa incómoda entre algunos de los expositores que se encontraban junto al mandatario, que fue acompañado por sus ministros José García Ruminot (Segpres) y Trinidad Steinert (Seguridad). La vecina, además, dijo no notar un cambio radical en seguridad e incluso calificó a Steinert como una autoridad “blanda”.
Así, el mandatario tomó el micrófono para responder y, frente a los presentes, defendió que a la delincuencia y a los terroristas se les combate con “mano firme”, pero “siempre dentro de los marcos legales”.
En ese marco, dijo discrepar con la vecina en la necesidad de que los militares salieran a la calle para resguardar el orden público. “Porque las FF.AA. están preparadas para resguardar la soberanía de la patria y en circunstancias muy especiales”, dijo, recordaron que los uniformados actualmente se encuentran desplegados en la macrozona sur y en la macrozona norte, aunque por causas específicas, como es el resguardo de la frontera en el segundo caso.
“Qué le digo yo a un soldado conscripto que entra al servicio militar voluntario y que ahora le voy a decir: ‘tome, con este fusil vaya a resguardar el orden público’. ¿Y qué hace él con el fusil? ¿Quién responde después?”, mencionó Kast
El mandatario recordó así a uniformados que se encuentran privados de libertad tras cometer delitos en la etapa del estallido para los cuales, en algunos casos, evalúa otorgar el beneficio del indulto presidencial.
“¿Quién le responde a la mamá del conscripto que cargó mal su fusil, con la balas de salva que correrían y disparó una bala de verdad y mató a una persona? Condenado a varios años de cárcel, un joven que entró voluntariamente a las FF.AA., con 18 años, y hoy está en la cárcel porque cargó mal el fusil”.
“Si nosotros les decimos a esos jóvenes, solos con la delincuencia, salga a custoriar, ¿qué hace el joven con el fusil? Las Fuerzas Armadas tienen un rol y nosotros le pedimos la colaboración en ciertas circunstancias”, insistió.
Más tarde, dijo comprender la urgencia para resolver el problema de la inseguridad, pero comentó que si se actúa imprudentemente, “el resultado puede ser peor”. Y añadió: “Imagínese que le pedimos la colaboración a las FF.AA. y en la primera ocasión que ocurre, fallecen diez personas. ¿Quién responde? Estoy dispuesto a responder, y puedo responder por las Fuerzas Armadas, por los Carabineros. ¿Pero quién le responde al soldado conscripto que va a terminar preso?“.
La intervención terminó con aplausos, aunque menos de los que fueron habituales cuando el mandatario contestaba otras preguntas.
Lo que dijo en octubre de 2019
Kast, de ese modo, consolidó un giro en su visión respecto a sacar a los militares a la calle ante desórdedenes públicos. Se trata de algo que pidió en más de una ocasión antes de llegar a La Moneda y en la que fue enfático durante el período del estallido social, de octubre de 2019.
El mismo 18-O, cuando ya la situación se descontrolaba en estaciones del metro, Kast grabó un video que luego subió a sus redes sociales. “Hoy estamos viviendo momentos complejos. En distintos lugares hay situaciones que generan temor a las personas. Pero hoy en la RM, en las estaciones del Metro, se está viendo una violencia extrema. Y esa violencia no es espontánea, es organizada por grupos que quieren causar daños. Y nosotros hoy necesitamos que nuestras autoridades tengan firmeza. Hoy nuestros carabineros, nuestros funcionarios del Metro han sido agredidos”, manifestó.
Así, llamó al entonces presidente Sebastián Piñera a tomar medidas. “Necesitamos que el Gobierno hoy aplique una mano distinta. Necesitamos reforzar a nuestros carabineros. Necesitamos pedirle si esto sigue así, también la colaboración de las Fuerzas Armadas para lograr el orden que tanto aspiramos y anhelamos en el país“, dijo.
Asimismo, en su cuenta de Twitter reforzó la idea: “Lamentablemente y pese a todos los esfuerzos, Carabineros no puede solo y sus funcionarios arriesgan gravemente su integridad, la de trabajadores y usuarios honestos del Metro. Es indispensable que nuestras Fuerzas Armadas puedan apoyar en el resguardo y control el orden público“.
Sus duras criticas en el período del estallido: “Estamos ante una derecha cobarde”
Kast junto a su Partido Republicano, por esos días, se transformaron en fuertes críticos de la gestión de Piñera, al punto de que en marzo de 2020 se declararon opositores a esa administración.
El Partido Republicano, de hecho, fue crítico con la gestión de Sebastián Piñera al resolver no recurrir a las Fuerzas Armadas para resguardar el orden público en los días más violentos del estallido. Más adelante incluso la colectividad se declaro de oposición a Piñera. “Es una especie de fantasma presidencial”, dijo en diciembre de ese año. “Estamos ante una derecha que tiene miedo, que es cobarde”, dijo en una entrevista en La Tercera.
Cercanos al mandatario, sin embargo, comentan que esa postura fue algo que se planteo con fuerza durante el estallido pero que no ha vuelto a subrayar superado ese episodio. Algunos lo atribuyen a un proceso de aprendizaje durate sus tres candidatura a La Moneda y que se reflejó con que en su última incursión presidencial dejara atrás distintas batallas que antes dio, como las relacionadas a la denominada agenda valórica.