La reservada cita de Grau y su equipo con el Frente Amplio en medio de la indignación por avance de la acusación en su contra

“No voy a contestar preguntas, por eso les pido disculpas al respecto“, dijo de antemano Nicolás Grau, exministro de Hacienda, al dar un punto de prensa tras dejar el hemiciclo de la Cámara de Diputados, lugar en el que esta tarde se aprobó la acusación constitucional en su contra por 77 votos a favor, 68 en contra y que tuvo una abstención.

El resultado provocó desazón en el progresismo, pero sobre todo en el Frente Amplio, en vista de que uno de los suyos será juzgado en el Senado a partir de la arremetida que iniciaron diputados libertarios y republicanos contra el extitular de Teatinos 120, acusándolo de vulnerar la regla fiscal en sus poco más de seis meses a cargo de la cartera.

El destino de Grau se vería en la Cámara Alta el próximo martes, cuando la corporación esté en semana regional.

En tanto, este martes la jornada estuvo marcada por la defensa que hizo el abogado de Grau, Patricio Zapata (DC), en el hemiciclo de la corporación. El representante del exministro estuvo frente a los parlamentarios por más de cinco horas, al lado de Grau, quien volvió al Congreso por primera vez desde que dejó el Gobierno en marzo pasado.

Al término de la votación fueron varios los diputados que se acercaron a él para darle un abrazo de apoyo. Así lo hizo, por ejemplo, Boris Barrera (PC), Irací Hassler (PC) y Tatiana Urrutia (Frente Amplio).

Luego, fuera del hemiciclo Grau estuvo flanqueado por diputados de toda la oposición, como Juan Santana (PS) y Jaime Araya (ind.-PPD). Al lado de él en el punto de prensa, además, estuvo la presidenta de su partido, Constanza Martínez, quien viajó a Valparaíso junto al secretario general de la colectividad, Simón Ramírez, para prestar respaldo a su exministro.

“Iremos con la misma tranquilidad y humildad que hemos tenido acá al Senado“, declaró Grau, quien también manifestó sentirse a gusto con el respaldo mostrado por el “mundo progresista” a su favor.

“Eso no significa que estemos en todo de acuerdo, sino que significa que hay un convencimiento de que esta acusación no tenía mérito“, sumó el economista de la Universidad de Chile, antes de abandonar el podio desde el que emitió declaraciones y en donde fue reemplazado por el diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio), quien se encargó de expresar la molestia del partido.

El representante del distrito 10 mencionó que la acusación era un “hecho bastante insólito e inédito, de la mayor expresión de la más baja política” y que, incluso, se trataba de una acción “antipatriota”.

Por su lado, la diputada Gael Yeomans (Frente Amplio), reprochó: “¡Se aprobó la mentira! Se aprobó la acusación constitucional contra Grau. Se aprobó la incoherencia, la política de rencilla y la política pequeña, a pesar de que los organismos técnicos señalaron lo contrario”.

Reunión tras el resultado de la votación

Luego de dejar los tiros de cámara de los medios de comunicación, Grau convocó a su equipo —que considera a Zapata, Suina Chahuán, su exjefa de gabinete en Economía, y a Francisca Herrera, su exasesora comunicacional— a una reunión de coordinación, convocada en el salón del comité del Frente Amplio, en la que también participó la directiva del partido, además de algunos integrantes de la bancada de la colectividad, como Winter o la subjefa Carolina Tello.

En esa instancia fue en la que comentaron la jornada. Ahí dijeron estar gratamente sorprendidos de los descuelgues que hubo en el oficialismo, como los de la bancada de RN con Diego Schalper, Andrés Celis, Ximena Ossandón, Luis Pardo, Jorge Guzmán (Evópoli) y la única abstención que hubo de la diputada Joanna Pérez (ex Demócratas).

Tampoco pasaron por alto el gesto que hicieron dos diputados del Partido de la Gente (PDG): Fabián Ossandón y Eileen Urquieta, ambos parlamentarios que, pese a que su bancada se manifestó a favor de la acusación, votaron en contra de ella.

Lo anterior llevó a sacar un saldo positivo en la Cámara, pese al resultado, pues se pensaba que la ofensiva sería aprobada por un número mayor de personas de las que finalmente la terminaron respaldando.

Asimismo, de acuerdo a quienes estuvieron presentes en la cita, no se zanjó una línea en particular respecto a la estrategia a seguir con la acusación en la Cámara Alta.

Si bien en un inicio se había conversado la idea de tomar un papel duro impidiendo la visita de subsecretarios a las comisiones o a las sesiones de sala del Congreso e, incluso, con amenazas de acusaciones constitucionales contra los ministros del Presidente José Antonio Kast, tales ideas han perdido fuerza.

La razón detrás está en la jugada que hizo el oficialismo al levantar la idea de realizar una reforma constitucional para subir los requisitos para iniciar una acusación constitucional en el futuro, que concitó respaldos de parlamentarios del Frente Amplio tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.

Dicho acuerdo, afirman conocedores, apaciguó los ánimos revanchistas que se sentían en grupos de la oposición y llevó a bajar la tensión con el oficialismo.

Por otro lado, se calcula que en el Senado la acusación contra Grau no prospere, pues se tiene presente que ya en el pasado senadores de Chile Vamos manifestaron aprensiones contra la arremetida hacia el exministro de Hacienda.