“No tienen fundamento alguno”: Tohá arremete contra Kast por poner en duda las cifras de pobreza de la encuesta Casen

Esta mañana el Presidente José Antonio Kast abordó una serie de temas en conversación con Tele13 Radio, entre los que apuntó hacia que, hasta ahora, se había presentado una imagen del país que no es concordante con la realidad.

No solo cuestionó los indicadores y la situación económica, sino que también puso en duda los resultados de la encuesta Casen, instrumento utilizado para medir la pobreza del país.

Según Kast, los cuestionamientos son en torno a que la reducción de la pobreza estuviera supeditada a la entrega de ayudas estatales y subsidios.

Quien le respondió poco después, en el mismo programa, fue la exministra del Interior, Carolina Tohá, quien precisamente dijo que el Presidente “hace unas afirmaciones que son muy complejas y que no tienen fundamento alguno”.

“Tener al Presidente de la República, que hoy día es la máxima autoridad del país, diciendo que son falsos los datos de la Casen, que no es verdad que bajó la pobreza, que esto está inflado con subsidios… Los subsidios no son mentiras, los subsidios son políticas públicas para resolver injusticias, inequidades, faltas de oportunidades que hay en la sociedad”.

En esa línea, a raíz de que el Presidente Kast afirmó también que en la encuesta anterior el ahora ministro Jorge Quiroz también cuestionó que hubo un error en la medición, Tohá dijo: “Y que además el ministro de Hacienda tiene unos elementos con los que ha demostrado que hay una serie de distorsiones. ¿Qué elementos? La Casen es el instrumento más archi-controlado que tenemos en Chile”.

Y detalló: “Tiene un panel de expertos, cada vez que hay una observación se hacen correcciones, cada vez que hay un cambio se revisa toda la serie hacia atrás. O sea, hoy día no tiene realmente ningún cuestionamiento serio”.

“Que se pare la máxima autoridad del país y ponga en duda cuál es el diagnóstico social de Chile en una cosa en que, como país, sí hemos logrado resultados (…). No inventemos que no es verdad que hemos reducido la pobreza. ¿Para qué? ¿Para qué poner en duda y hacer de la fe pública algo más débil? No entiendo cuál es la lógica de eso y lo encuentro muy preocupante”, dijo Tohá.

De esa forma, concluyó apuntando a que “Yo me imagino que un presidente que se sienta en un estudio a decir algo, tiene asesores que lo han chequeado, tiene equipos que le han dicho, ‘dígalo, Presidente. Lo vamos a poder defender’. Lo mismo en materia de seguridad”.

“Yo pediría que haya una corrección en este estilo. Que no pongan a la autoridad a hacer afirmaciones que desaniman, por eso el país está desmoralizado, porque viene una autoridad y dice: ‘No, mira, todo esto sobre que bajamos la pobreza no es verdad’. Entonces, no solo somos más pobres de lo que creemos, sino que los anteriores eran todos mentirosos”, concluyó Tohá.

María José Naudón, decana de la Escuela de Gobierno de la UAI, agregó: “a mí también me llamó la atención la forma de frasearlo. Y creo que hubo un error de fraseo que después lo trató de solucionar. Pero efectivamente, un Presidente tiene que ser muy preciso en lo que se refiere a esos temas”.

Así, agregó que el Presidente se refería a que “la forma de solucionar la pobreza vía subsidios no es una forma eficiente y no produce resultados. Eso es lo que quiso decir, pero estoy de acuerdo en que la manera de frasearlo produce confusión y cuando un Presidente produce una confusión, efectivamente tiene que aclarar y hacerse cargo”.

“No estoy de acuerdo con que la afirmación de que no es verdad lo que dice sea lo que ocurrió. Yo creo que hay legítimos énfasis”, concluyó Naudón.

¿Qué dijo el Presidente Kast sobre la Casen?

El mandatario apuntó contra sus últimos resultados -dados a conocer en enero por el gobierno de Boric-, donde se veía que había disminuido la pobreza.

“Nos dijeron en la Casen anterior que la pobreza había disminuido y que la fórmula era a través de los subsidios, y fue el mismo Jorge Quiroz el que aclaró que había un error en la medición, y que los números que se daban no eran de acuerdo a lo que se correspondía, porque los parámetros para medir estaban excluyendo algunos”, sostuvo.

“Por lo tanto, esa buena noticia que se dio en un minuto de las autoridades, de que la pobreza había bajado, que la fórmula para bajarla era con más subsidios, duró una semana, y después no se habló más de ese tema“, sumó.

Luego, consultado el Presidente Kast sobre si seguía poniendo en duda los datos, respondió: “Sí, claro, cuando el exministro de Desarrollo Social plantea que había sido Chile un modelo de cómo hacer las cosas, claramente no era así”.