A un día de que venza el plazo: por qué la derecha no levantó una acusación constitucional contra Gabriel Boric

“La derecha nos criticó mucho y terminó presentando más acusaciones constitucionales que las que hacíamos nosotros. Todavía pueden acusarme a mí… les queda hasta septiembre”, decía con ironía Gabriel Boric el pasado 11 de agosto, durante la presentación del libro La Resaca, de Eugenio Tironi, en el Centro Cultural CEINA.

El expresidente aludía así al plazo que establece la Constitución para interponer una acusación constitucional (AC) en su contra: esta puede presentarse durante los seis meses siguientes al término de su mandato. En el caso de Boric, ese plazo vence este viernes 11 de septiembre.

Si bien la derecha no evaluó seriamente esa alternativa tras el término del mandato de Boric, algunos de sus dirigentes —en particular, desde los sectores republicano y nacional libertario— sí llegaron a plantearla como una opción hipotética.

El 28 de mayo pasado, por ejemplo, el senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, no se cerró a esa alternativa en entrevista con T13 Radio. “No quiero alarmar a nadie, pero si es que el día de mañana teniendo a la vista que para acusar al presidente Boric se tiene hasta el 11 de septiembre, no hay ninguna dificultad técnica o jurídica para que algo que pasó en su primer año, como la manera de indultar a las personas que sacaron de la cárcel del estallido, sea uno de los puntos de una acusación. Estoy hablando de una hipótesis”, dijo. Si bien Squella aclaró que en ese momento no se estaba evaluando presentar un libelo, sostuvo que este “no se puede descartar”.

Esa opción incluso la deslizaron miembros del PDG, como el diputado Patricio Briones, luego de que en mayo se impulsara una acusación constitucional en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau, la que finalmente se desestimó por el Senado. “Si sale acusado el ministro, lo más probable es que se venga una (AC) contra el presidente Boric”, dijo el legislador en Vía X.

Sin sustento político y posibilidad de “encumbrar” a Boric como futuro presidenciable

La idea, sin embargo, nunca terminó por convencer a los partidos. Y si bien esto se evaluó dentro del Partido Nacional Libertario, liderado por Johannes Kaiser, la evaluación fue que esta era una medida que no contaba con respaldo político dado los altos quorum de su aprobación: mayoría de los diuptados en ejercicio en la Cámara y 2/3 de los miembros del Senado.

“A lo mejor se pueden juntar las firmas para presentar una AC, pero claramente no va a tener los votos suficientes para ser aprobada”, dice a The Clinic la diputada libertaria Gloria Naveillán.

La diputada, además, señala que la presentación de un libelo podría terminar por dar un espacio innecesario al expresidente, a quien se le atribuyen intenciones de volver a postular a La Moneda en 2029. “Se le estaría dando una tribuna que no necesita hoy y que nadie quiere darle, además de darle una especie de espaldarazo para que sea nuevamente candidato presidencial. No vale la pena”, sincera Naveillán.

Su par de bancada Paulina Muñoz se expresa en la misma línea: “No necesitamos un Gabriel Boric como futuro candidato presidencial, el sufrimiento lo tuvimos durante cuatro años y hoy estamos pagando las consecuencias. Lo que tiene que hacer él es dedicarse a pasear por Europa con la pensión que ojalá hoy se la quitemos”.

Muñoz también recuerda la fallida acusación impulsada contra Nicolás Grau, el cual dividió a la derecha en el Senado. “Cierta parte de la derecha no tuvo los pantalones para apoyar esa AC y los chilenos se dieron cuenta”.

Desde el Partido Republicano, en tanto, el diputado republicano Agustín Romero señala que “ser inepto y haber tenido un pésimo gobierno no es causal de acusación constitucional. No corresponde”. Y suma: “El país castigó electoralmente a su coalición de una manera superdura, no pudieron hacer los cambios que querían. El voto político ya habló“.

En los partidos, en todo caso, también explican que para presentar una acusación en contra de un presidente de la República se necesita una causal muy configurada y demostrar que se puso en riesgo la seguridad del país, algo que se reconoce difícil. Al interior de la tienda republicana, en tanto, también relevan que se debe cuidar la figura de los expresidentes.