Alvarado critica a Boric y Bachelet por comunicado contra Escudo de las Américas y llama a los expresidentes a “hablar estos temas en privado”

La adhesión de Chile al denominado Escudo de las Américas abrió esta semana un nuevo flanco para el gobierno de José Antonio Kast. Las críticas a la medida adoptada no solo provinieron de parlamentarios de oposición, sino que también los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric. Los exmandatarios emitieron una declaración conjunta llamando al Ejecutivo a reconsiderar la permanencia del país en la iniciativa impulsada por Estados Unidos.

Ambos señalaron que la cooperación internacional es necesaria para enfrentar el crimen organizado, pero sostuvieron que se debían tomar resguardos.

Dijeron que se debía preservar la autonomía de Chile y no subordinar su política exterior, seguridad o defensa a prioridades de una potencia extranjera. También cuestionaron que conceptos como una “soberanía continental”, que se leen en el tratado, pudieran afectar el principio de soberanía nacional.

La declaración de los exmandatarios generó gran malestar en La Moneda. En conversación con Estado Nacional, el biministro del Interior y vocero, Claudio Alvarado, cuestionó la declaración y defendió la incorporación de Chile al tratado.

“Si nosotros concurrimos a este acuerdo político es por convicción (…). Aquí no hay ninguna transgresión a la legislación nacional o internacional”, afirmó. También sostuvo que la incorporación no implica operaciones militares extranjeras en territorio chileno, y que una eventual presencia de tropas de otro país requeriría autorización del Congreso.

Y sobre la presión de Estados Unidos que según el excanciller Mariano Fernández el propio ministro Francisco Pérez Mackenna les transparentó en una reunión, Alvarado criticó la filtración y aseguró que no fue una decisión que se tomara “de un día para otro”. Eso sí transparentó que “lo que sí fue un poco sorpresivo para nosotros es que la fecha de firma”.

“Este acuerdo político estaba proyectada eventualmente un poco más adelante, pero Estados Unidos decide aprovechar la ONU para que lo suscriban el resto de los países”, dijo Alvarado.

Sobre declaración de Boric y Bachelet: “Lo que corresponde es llamar y hablar estos temas en privado”

Con todo, el principal cuestionamiento de Alvarado apuntó a la forma escogida por los expresidentes para plantear sus reparos.

“Es legítimo que puedan existir diferencias políticas, pero a nivel de expresidentes lo que corresponde es llamar, pedir una reunión, y hablar estos temas en privado”, dijo Alvarado.

“Qué sensación queda si aparecen dos expresidentes comunicando por la prensa sus diferencias (…). El Presidente es el que hoy día tiene el legítimo derecho y dirige por mandato constitucional la política exterior de nuestro país”, mencionó.

Alvarado defendió la adhesión de Chile, señalando que el acuerdo resguarda la autonomía y soberanía de cada país, no implica subordinación y no supone que se esté tomando partido por ningún bloque, pese a que actualmente es un acuerdo entre países de la misma línea política. Y en ese sentido, defendió que el objetivo de la iniciativa es contar con mejores herramientas para combatir el crimen organizado transnacional.

“Siempre ha sido una característica de los expresidentes de ser muy cuidadosos en sus opiniones públicas. Pero aquí me da la impresión que se está utilizando este tema para hacer de la política exterior política contingente a nivel interno. Y si eso fuera efectivamente así, espero que haya sido un traspié”.

En esa línea, agregó que “espero que sea un episodio que se pueda superar, porque para un país siempre es sano tener la colaboración y la contribución de sus expresidentes. Ellos tienen experiencia acumulada, han pasado por situaciones complejas y difíciles, y siempre ese intercambio de opiniones ayuda”.

“Pero quienes cometen, a mi juicio, este error, creo que deberían ser los primeros en pensar, en recapacitar y tomar las acciones para corregirlo. Tomar el teléfono, pedir una audiencia al Presidente, conversar sus puntos de vista, pero lo que no corresponde bajo ninguna circunstancia, es que temas que son de alta sensibilidad en la opinión pública, al Presidente de la República se le notifique por las redes sociales y por los medios de comunicación de su opinión y no de manera personal”, dijo el biministro.