Plebiscito de Salida: la razón por la que Chile Vamos no impulsaría acusación contra el ministro Montes

Un duro golpe anotó el pasado jueves la Contraloría al Ministerio de Vivienda al revelar que en 15 de las 16 seremías del país existían irregularidades similares a las de Democracia Viva. El hecho puso en duda -nuevamente- la continuidad del ministro Carlos Montes a cargo de la cartera.

Al día siguiente, el secretario de Estado descartó renunciar. Además, reconoció que “hasta ahora hay antecedentes que evidencian hechos de corrupción […]. Aquí hay casos de corrupción”.

Junto con ello, el titular de Vivienda adelantó que el ministerio reducirá el financiamiento que recibe el programa de asentamientos precarios a un 10% del total actual.

Desde la oposición, la amenaza fue clara. Durante la comisión especial por el caso convenios, el diputado José Miguel Castro (RN) esbozó que “como bancada vamos a tomar algunas consideraciones. Desde quizás pedirle al Presidente de la República que lo retire de su cargo hasta una acusación constitucional”.

Pero, con el pasar del tiempo, desde Chile Vamos han moderado su postura. La razón: el proceso de una acusación constitucional podría afectar la campaña por el A Favor en el Plebiscito de Salida.

Como publica La Tercera, los jefes de bancada de los tres partidos del bloque descartan que la idea sea una prioridad. El líder de los diputados UDI, Guillermo Ramírez, comenta que “una posible acusación constitucional es algo que tenemos que conversar con todas las fuerzas del Congreso que hoy están por el A Favor”.

“Decisiones de esta magnitud pueden afectar a las campañas. Esta es una decisión que no podemos tomar cada partido por su cuenta”, añadió.

Su par Frank Sauerbaum (RN) agrega que “vamos a entrar en un nuevo conflicto y perderemos el foco de la campaña del A Favor, que es lo relevante”.

Por su parte, el jefe de bancada de los diputados de Evópoli, Francisco Undurraga, expresó que “indudablemente las acusaciones de esta semana hacen juntar causales para una acusación constitucional. Es el ministro político y responsable. Pero lo importante para Chile no es la pelea corta entre la oposición y el gobierno, la responsabilidad política es ineludible, pero hoy día nosotros estamos abocados a conocer un texto constitucional”.

Ministra Vallejo defiende a Carlos Montes: “Con el ojo por ojo quedamos todos ciegos”

En conversación con Radio Pauta, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, defendió a su par de Vivienda. Sobre la posibilidad de una acusación constitucional desde la derecha, sostuvo que “la oposición puede tener muchas críticas con respecto a nuestros errores. Pero eso no puede implicar que repitan los mismos errores si ellos consideran que fueron errores”. 

“La vendetta solo nos lleva a que apliquemos el ojo por ojo y en eso quedamos todos ciegos”, agregó.

Además, Vallejo aseguró que la actitud de la oposición “no contribuye en nada […]. Ya van en la amenaza de la sexta acusación constitucional. Esto está excediendo todos los límites de lo comprensible”.