“Para no vacunarte”: el comentado argumento por el “A Favor” que dio exconsejera UDI para apoyar la objeción de conciencia

A sólo días de que se concrete el plebiscito que definirá si Chile adhiere o no a la propuesta de Constitución elaborada por el Consejo Constitucional, los debates en torno a la temáticas que aborda el texto se llevan cada día.

Una de los artículos del texto que más reparo genera el opción “En contra” —que abarca los partidos de Gobierno y a la Democracia Cristiana (DC)— tiene que ver con la objeción de conciencia, la cual ha sido vista como un problema para, por ejemplo, el aborto en tres causales o el pago de contribuciones.

Discutiendo sobre los alcances de dicha norma, en CNN Chile fue donde la exconsejera constitucional de la UDI, Carolina Navarrete, argumentó con otra arista hasta ahora no mencionada: la vacunación.

Al ser consultada por sobre algo que podría ser motivo de objeción, Navarrete mencionó “por ejemplo, que no te vacunen. Que a mí no me apliquen vacuna. Eso sí yo podría objetar mi conciencia y no hay riesgo, porque eso sólo me afecta a mí“.

“Eso no te afecta sólo a ti, afecta a la comunidad“, le respondió el exministro del Trabajo y exconvencional comunista, Marcos Barraza, quien también compartía en el espacio. “Pero, está el derecho a objetarlo, y si se cumplen los requisitos, se va a aplicar“, respondió la exconsejera.

El comentario fue replicado por la expresidenta de la Comisión Experta, Verónica Undurraga (Ind.-PPD), quien mencionó que la situación era “un peligro para la salud pública“.

No lo decimos nosotros, sino quienes propusieron y dieron los votos para la objeción de conciencia. Un peligro para la salud pública (especialmente para personas de salud vulnerable) y un debilitamiento del estado de derecho. https://t.co/bDy8jz21NT

— verónica undurraga (@veronicaundurra) December 12, 2023

Un tono similar tomó el también exintegrante de la comisión, Gabriel Osorio (PS). El socialista levantó el mismo problema en la “salud pública”, a la vez que apeló a la amplitud con la cual está presente en la propuesta la objeción de conciencia.

Este es el problema cuando se deja una objeción de consciencia tan amplia en el texto que se plebiscita el domingo. Acá el ejemplo dado por la consejera UDI, transforma la objeción de consciencia en in problema de salud pública. https://t.co/QXbSyL6cmb

— Gabriel Osorio (@ALeverkuhn83) December 12, 2023

Por su parte, Domingo Lovera (RD), también excomisionado, comentó que la idea coincide con lo que han señalado: “El principio del fin del Estado de derecho”.

Objeción de conciencia.
No vacunarse.
Eximirse de cumplir la ley.

Como hemos dicho, el principio del fin del Estado de derecho. https://t.co/l7yFNvRlxc

— Domingo Lovera Parmo (@Domingarra) December 12, 2023