Ministro Cordero tras la polémica de Luis Castillo: “Yo negué todos los indultos que estaban pendientes del Estallido Social”

Una de las polémicas que ha debido enfrentar el Gobierno de Gabriel Boric en los últimos días fue la detención y formalización de Luis Castillo, uno de los indultados durante su mandato, por un presunto secuestro. Una de las últimas voces que se refirió a este hecho fue el ministro de Justicia, Luis Cordero.

Cabe recordar que Castillo fue detenido en Copiapó por estar involucrado en un presunto secuestro. También fue apuntado desde un inicio como el argumento principal de las “desprolijidades” que ocurrieron en el otorgamiento de los indultos presidenciales. Y es que en un principio, los indultados serían 11. Sin embargo, un error implicó que se sumasen dos más. Castillo fue uno de ellos.

Al respecto, Cordero señaló a El Mercurio que “yo negué todos los indultos que estaban pendientes del estallido social. Lo dije públicamente bajo qué criterio”. 

“Y yo sólo he otorgado dos, que eran situaciones en que estaban personas que estaban en sus últimos días. En realidad fue un indulto para que pudieran morir en sus casas”, agregò.

Ademàs, el ministro explicò que “me quedan muchas reflexiones sobre cómo abordar los indultos y creo que es demasiada responsabilidad en los hombros de una persona, no sólo respecto del público, también respecto de los solicitantes”.

El ministro Cordero y los casos de corrupciòn

Hace unas semanas se conoció un nuevo antecedente se sumó al “Caso Convenios”, específicamente con el caso génesis de Democracia Viva. ¿Qué ocurrió? El exseremi de Vivienda y Urbanismo, Carlos Contreras, rompió el silencio y aseguró que La Moneda supo de los convenios antes de que fueran destapados por el medio Timeline. Horas después, el abogado de Miguel Crispi señaló que el informe respectivo (del convenio) nunca llegó al poder de su representado.

Sobre el caso Democracia Viva, Luis Cordero señaló a The Clinic que “la paradoja de ese caso es que los atributos del programa, que era flexibilidad en la asignación de los fondos, adaptabilidad a los mismos, en los atributos del programa están los riesgos que generan las condiciones de corrupción. Porque además, usted lo que tuvo es de nuevo práctica en la facticidad, en los hechos, un aumento explosivo de los campamentos producto de la pandemia. Por lo tanto, la inversión, o sea, la destinación de fondos públicos en un contexto de precariedad normativa, lo que generó son brechas que son brechas muy significativas para generar condiciones de corrupción”.