
Política
11 de Diciembre de 2024“No nos quedemos entrampados en el pasado”: La queja de concejales UDI con la alcaldesa San Martin por decir que Las Condes era una “caja pagadora”
Los concejales Manuel Melero y Guillermo Ureta llamaron la atención a la alcaldesa Catalina San Martín, luego de que utilizase el término "caja pagadora" para referirse a la municipalidad bajo el mando de la gestión anterior. Argumentó su denominación sosteniéndose en las investigaciones abiertas, que consideran estafa, falsificación de instrumento público y fraude al fisco.
Compartir
Ayer martes, una jornada intensa a ratos se vivió en la Municipalidad de Las Condes. Por la tarde se celebró el concejo municipal, liderado por la alcaldesa de la comuna, Catalina San Martín. Fue allí donde se abordaron materias, como la dieta de los concejales, la cual la jefa comunal defendió subir, así como otras materias de la vida en ciudad de Las Condes.
No obstante, transcurrida casi una hora desde el inicio de la sesión, el concejal Manuel Melero (Ind.-UDI) hizo una queja explícita a San Martín.
“Quiero decirle a la señora alcaldesa que estuve muy sorprendido al oír y leer las declaraciones que ella hizo en los medios de comunicación de este fin de semana“, partió señalando el concejal, hermano del exministro Patricio Melero.
“Muy sorprendido, porque ella hizo acusaciones graves. De ‘caja pagadora de servicios políticos a personas e instituciones'”, mencionó, refiriéndose a lo que dijo San Martín en conversación con Canal 13 el domingo, donde advirtió que “Las Condes fue una caja pagadora“.
“Hubiera esperado, estimada alcaldesa, que usted hubiese planteado ese tema aquí, en el concejo”, se quejó Melero, argumentando que ha sido requerido por los medios de comunicación para referirse al asunto. “He mantenido la boca cerrada porque no quiero llevar más problemáticas a esta situación“, avisó.
Además, mencionó que a partir de sus comentarios ahora guardaba “una enorme preocupación“, y que si San Martín tenía los antecedentes para afirmar que Las Condes había sido una caja pagadora, “usted deberá tener datos muy relevantes para afirmar eso“. Por ello, solicitó que le traspase la información a él como concejal y que proveyera la información al resto.
“Mi llamado es que nos pongamos en marcha, empecemos a proponer iniciativas a beneficio de nuestros vecinos. Dejemos que el tema de la corrupción o el desvío de los recursos estén en manos, como usted dijo el viernes pasado en la sesión inaugural, ‘que las instituciones funcionen‘. Bien, dejemos que las instituciones funcionen. Hagan su pega (…) y nosotros haremos la nuestra. Pero, no nos quedemos entrampados en el pasado“, concluyó.
Melero fue secundado en su comentario por el concejal Guillermo Ureta, militante gremialista.
“Yo hice campaña, contra muchas cosas que me dijeron, con la polera de Jaime Guzmán, porque adhiero profundamente a sus valores. En esto quiero decir que me preocupa mucho todo lo que sea transparencia y hacer lo correcto. Sobre todo, trabajar por las personas“, mencionó Ureta, pidiendo que la alcaldesa transparentase su información para afirmar que hay una caja pagadora en la municipalidad.
La respuesta de San Martín: “Esto no es que sea porque alguien se tropezó con un fajo de billetes”
La alcaldesa aprovechó que moderaba el debate y, tras la interpelación de Melero, atendió lo señalado por el concejal.
“Yo he sido bien enfática, y lo fui como concejal, de la búsqueda incansable por la probidad y transparencia en este municipio”, se defendió, considerando que hay “lamentablemente funcionarios que sí hacen su trabajo y se han visto involucrados en situaciones que son bastante complejas“.
Además, precisó que cuando utilizó su término de “caja pagadora no dije que era de un partido político. Dije que podía ser de un partido, de una persona, de intereses personales. Eso es lo que demuestran las más de 60 denuncias de corrupción en los municipios de Chile“.
“Cuando alguien cree que puede venir a servirse de los municipios por intereses personales se equivocó. Acá en Las Condes no va a pasar“, afirmó tajantemente.
Asimismo, mencionó que ella levantó casos “tremendamente graves“, que hoy están hospedados en el Ministerio Público. Así habló sobre investigaciones de estafa, falsificación de instrumento público y fraude al fisco.
“Esto no es que sea porque a alguien se le ocurrió, o porque ‘chuta, me tropecé con un fajo de billetes‘. Efectivamente acá hay alguien o personas que, probablemente, y son las investigaciones que darán resultados, que creen que esto funciona como caja pagadora. Y eso tiene que parar“, cerró.