Negocios
14 de Abril de 2025Carozzi y Bimbo se enfrentan por un mantel a cuadros: la disputa marcaria entre la empresa chilena y la mexicana que podría escalar a la Suprema
La disputa de etiquetas entre Carozzi y Bimbo se desató luego de que esta última solicitara al Instituto Nacional de Propiedad (Inapi) el registro de la marca mixta Ideal, en cuyo fondo aparece un mantel cuadriculado. Esto último fue lo que llevó a Carozzi a solicitar el rechazo de la petición, argumentando que este último elemento es característico de su logo.
Compartir
La diputa de etiquetas entre la chilena Carozzi y la mexicana Bimbo comenzó en agosto de 2021, luego de que esta última solicitara al Instituto Nacional de Propiedad (Inapi) el registro de la marca mixta Ideal para la clase 20, que incluye pan y productos de pastelería y repostería, entre otros. ¿El problema? En ella aparece un mantel a cuadros.
En concreto, en la solicitud de Bimbo se describió una etiqueta que en el centro tiene la palabra Ideal en letras rojas dentro de un diseño marcado por dos ondas azules, y agrega que “el fondo corresponde a una trama de cuadros con tonos naranja y blanco. En la parte inferior un óvalo naranja”.
Sin embargo, en diciembre del mismo año, los abogados de Carozzi, del estudio Dellafiori, pidieron a Inapi denegar la petición, argumentando que los elementos más característicos de la marca son “su isotipo y en especial sus particulares, famosos, notorios y distinguibles manteles cuadriculados achurados de color rojo y blanco, los cuales ocupan un gran espacio en sus envases”.
“No es posible que se le permita a la solicitante (Bimbo) utilizar el mantel cuadriculado, aunque sea en un color diverso, toda vez que la forma y distribución están inalteradas, y por lo demás el color no es susceptible de protección marcaria”, agrega el escrito.
Inapi descarta recurso de Carozzi
Así las cosas, en enero de este año, Inapi descartó la demanda de oposición y concedió la marca solicitada a Bimbo. A este respecto, el organismo mencionó que “no es posible que el oponente (Carozzi) pretenda protección sobre las formas posibles de estructurar y representar la figura de un mantel a cuadros, por lo que las marcas en litigio pueden coexistir pacíficamente en el mercado”.
Pero Carozzi volvió a arremeter, y presentó un recurso de apelación para intentar revertir el fallo, insistiendo en sus argumentos ante la Inapi, por lo que el caso actualmente sigue bajo la revisión del Tribunal de Propiedad Intelectual.
Una vez que esta entidad dicte sentencia, Carozzi y Bimbo pueden recurrir a la Corte Suprema.



