Nuevo flanco en campaña de Kast: el control de daños de los republicanos tras dichos de diputado Meza sobre conmutar penas a violadores

“Cuando uno sabe que a una persona le quedan pocos meses de vida, que esa persona no tiene calidad de vida dentro de esa cárcel mínima, la pena pierde sentido”. Esa fue la idea que sostuvo este jueves el diputado republicano José Carlos Meza que se ha transformado en un imán de críticas para la el parlamentario reelecto en del distrito 9.

En CNN Chile, el parlamentario que apoya a José Antonio Kast, abanderado presidencial de la colectividad, comentó en profundidad una propuesta que ha defendido previamente: indultar de sus penas aflictivas a los presos que estén afectados por una enfermedad que eventualmente pondría fin a sus vidas. “No significa que estemos haciendo como un perdonazo a los crímenes más horribles que se puedan haber cometido, pero sí también habla un poco de la humanidad que tiene la sociedad”, sostuvo Meza.

Asimismo, argumentó que, “incluso, en Alemania, con los crímenes más horribles que se cometieron en su momento, se tuvo la humanidad de decir ‘vamos a estar por sobre esto, y vamos a decir que nadie se merece morir en la cárcel'”.

En eso, al republicano se le consultó directamente si eso también incluía a un “violador de niños”, a lo que asintió: “Creo que justamente ese es el momento en donde nosotros nos ponemos por sobre, y no hay que hacer distinción”.

En el panel estaba presente Javiera Rodríguez, diputada electa por el Partido Republicano, que no realizó reparos a los dichos de su par.

La quitada de piso de mujeres republicanas a los dichos de Meza

El planteamiento dado por Meza, cuestionado en directo por el diputado Héctor Barría (DC) y la senadora Alejandra Sepúlveda durante el programa, no se quedó encapsulado a esa instancia, sino que escaló y recibió una reprimenda desde integrantes de su propio partido.

Así fue en el caso de Beatriz Hevia, expresidenta del Consejo Constitucional de 2023 que fue liderado por el partido que apoya a Kast. A través de su cuenta de X, la abogada desarmó la idea de Meza de otorgar indultos a personas que, incluso, hubiesen realizado un abuso sexual al nivel de una violación.

“Ninguna persona que represente peligro o amenaza actual para la sociedad o su víctima debería ser beneficiario de indulto”, sostuvo Hevia, quien continuó con su punto: “¿Qué pasa si, por ejemplo, el violador fue condenado por atentar contra alguien que vive en su misma casa? No hay humanidad que justifique exponer a la revictimización”.

No fue la única que se encargó de desacreditar la postura de Meza. Lo propio hizo Ruth Hurtado, secretaria general de los republicanos, horas antes.

“Nosotros no vamos a aceptar aquello (el indulto a criminales enfermos terminales que hayan violado niños). Por mucho que lo haya dicho un diputado de mi partido, no es la postura del Partido Republicano“, aseveró la integrante de la directiva que lidera Arturo Squella.

En todo caso, el tema de dar libertad a los adultos mayores y enfermos terminales ha sido una idea mediante la cual se ha tratado de cuestionar a la candidatura presidencial de Kast. Tanto así que Jeannette Jara (PC), la candidata oficialista, ha difundido en su franja televisada una pieza en la cual afirma que el republicano estaría dispuesto a indultar a Miguel Krassnoff, condenado por múltiples delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar.

Hurtado, para resolver las dudas sobre ese tema, se remitió al Plan Carcerbero, propuestas programáticas de Kast relativas a las cárceles. Sobre aquello mencionó que “cuando presentamos el plan, que es super rígido, que no va a permitir que estas personas que han cometido crímenes, distintos a los delitos por la cuantía de la pena, no van a obtener beneficios intrapenitenciarios“.

“No están disponibles los beneficios para ellos, porque son personas que lamentablemente por la naturaleza de la comisión del delito o el crimen de este caso. No tienen rehabilitación“, señaló la secretaria general, descartando de plano la postura de Meza.

Si bien en el documento de 13 páginas sobre el Plan Carcebero -disponible en las redes del partido- se aborda la necesidad de ampliar la capacidad de las cárceles, este no profundiza en la conmutación de penas para personas en enfermedades terminales.

Kast: “Aquí los únicos que han protegido un abusador son los que están en el Gobierno”

Fue el propio candidato José Antonio Kast quien se refirió a la polémica esta tarde, luego de una actividad en la comuna de Punta Arenas, donde se encuentra de gira camino a la segunda vuelta de este 14 de diciembre.

“Se hace todo un hecho político por los dichos de José Carlos Meza”, reclamó el abanderado republicano.

Y sumó, en relación al caso del exsubsecetrario Manuel Monsalve: “Aquí los únicos que han protegido un abusador son los que están en el Gobierno. Jara fue parte del gabinete, le prestaron la moneda a Monsalve para despedirse de todo Chile. ¿Quiénes son los únicos que han indultado a un terrorista? El que fue, va a ir primero el actual presidente de la cárcel”.

Otro flanco generado por Meza y que se suma al de migración

La postura que manifestó Meza respecto a los indultos a enfermos terminales generó polémica, tal como también lo hizo otra afirmación que sostuvo días antes, en la que cuestionó la Ley 40 Horas.

“Qué saco yo con decirle a la gente ‘mire, usted ahora tiene una jornada de 40 horas, se va a ir más temprano a la casa’, ¿a qué? A encerrarse. Si nadie puede salir con los hijos a la plaza de la esquina“, sostuvo —en TVN— el parlamentario.

Sin embargo, su declaración tuvo un efecto no deseado para los republicanos. En redes sociales, se utilizó la frase de Meza para realizar videos virales, en los que, mientras se oían las afirmaciones del parlamentario, se mostraban videos e imágenes de chilenos compartiendo en las calles después de su horario laboral.

Asimismo, esta semana, luego del debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), los republicanos debieron salir a despejar las dudas sobre migración que dejó Kast, quien afirmó que en su plan se consideraba “invitar” a salir a los inmigrantes en situación irregular del país, a diferencia de la “expulsión” que propulsaba el candidato hace unos meses.

La situación le valió cuestionamientos de adherentes a su candidatura, como el diputado Diego Schalper (RN), quien llegó a decir que había que “revisar” las medidas que se tomarían en la materia en caso de que el republicano resultara electo como presidente.