“No tendrá ningún destino”: los descargos de Sebastián Sichel ante querella en su contra declarada admisible

Sebastián Sichel, alcalde de Ñuñoa, se pronunció públicamente, luego de que el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago declarara admisible una querella en su contra por presunta denuncia calumniosa, presentada por el concejal Andrés Argandoña (FA).

En sus descargos, Sichel apuntó que esta acción judicial de Argandoña es una respuesta judicial a una querella que él presentó el 4 de noviembre en contra del edil frenteamplista, por los delitos de injurias y calumnias, en el marco de una controversia por los Fondos Concursables 2025 de la comuna de Ñuñoa.

“La querella que presenté por injurias fue declarada admisible hace más de un mes y la audiencia por dicha querella ya se encuentra fijada (11 de enero) y está en pleno proceso. Como estrategia judicial, es obvio que la respuesta del concejal es solo una reacción a dicha querella y a su avance. Es tan así que el futuro de la querella del concejal depende del resultado de la querella presentada en su contra”, expresó de entrada el jefe comunal, a través de una declaración pública.

“No tenemos duda, al igual que en otros casos en que hemos presentado estas querellas ante ofensas del Frente Amplio (Valeria Cárcamo y presidenta del Frente Amplio), de que nuestra querella será exitosa y, por lo mismo, la presentada por el concejal como mecanismo de defensa no tendrá ningún destino”, continuó.

Además, Sichel acusó a Argandoña y a su defensa de intentar “confundir a la opinión pública”, a propósito de una segunda querella presentada por el concejal del Frente Amplio en contra de quienes resulten responsables por los presuntos delitos de falsificación de instrumento público y falsificación de datos informáticos.

“El concejal presentó otra acción judicial para confundir a la opinión pública respecto de la querella que ya está en proceso. Dicha querella no es contra el alcalde, sino ‘contra quienes resulten responsables’ por la publicación en una página web que se confunde con un acto administrativo”, estableció.

“Demás está decir que no solo no tiene destino, como muchas otras querellas presentadas con esa fórmula. Lamentamos que el hermano del diputado Winter y abogado de la causa se haya prestado para hacer perder el tiempo a los tribunales con esta estrategia comunicacional, con querellas sin destinatario ni destino”, complementó.

El origen de esta disputa Sichel-Argandoña

El origen de esta disputa judicial entre Sebastián Sichel y Andrés Argandoña se remonta a octubre pasado, cuando el concejal denunció la ausencia de actas de evaluación de los Fondos Concursables 2025 de la comuna de Ñuñoa.

En aquella ocasión, Argandoña sostuvo que “no se habían hecho llegar al Concejo las actas de evaluación de fondos concursables para organizaciones sociales propuestos por el Municipio, dado que nos llamó la atención que habían quedado fuera organizaciones históricamente vinculadas a la comuna”.

“La única respuesta que obtuvimos a nuestras reiteradas solicitudes fue un link que llevaba a una planilla Excel donde se enumeraban las organizaciones seleccionadas, pero no las actas”, añadió.

Sichel acusó a Argandoña de mentir respecto a la presunta inexistencia de las actas, y aseguró que la documentación sí fue puesta a disposición del Concejo Municipal. En esa línea, presentó su querella por los delitos de injurias y calumnias en contra del concejal del FA.