Claudia Pizarro, alcaldesa de La Pintana: “Me dijeron que ya no tengo cáncer, el tratamiento funcionó y eso me emociona”

Con un paso lento, la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro (DC), recorre los pasillos de lo que alguna vez fue la casa patronal de veraneo de la familia Costabal y que hoy alberga la municipalidad, para posar para las fotografías de esta entrevista. Su caminar, levemente aletargado, es consecuencia de una fractura en la tercera vértebra. Tras las sesiones de radioterapia para tratar su cáncer, sus huesos se debilitaron.

Ya en su despacho —donde la madera del piso de parqué se mezcla con la de las murallas y un amplio escritorio del mismo material— cuelgan fotografías del Presidente Gabriel Boric y del expresidente democratacristiano Eduardo Frei Montalva. A un costado aparece su escolta, uno de los funcionarios del equipo de Protección de Personas Importantes (PPI) que la acompaña desde 2018, luego de que un tribunal determinara que su vida estaba en riesgo tras amenazas de grupos vinculados al narcotráfico.

“Ya estoy acostumbrada”, dice con soltura mientras toma un vaso plástico y vierte sobre su escritorio decenas de casquillos de bala que ha encontrado en la calle. Se levanta, con un paso pausado, y señala la marca del ingreso de una bala que atravesó una ventana en 2020. Luego cruza el despacho para mostrar el final de la trayectoria del proyectil, que impactó al otro extremo de la habitación, justo sobre un afiche de su campaña a concejala por La Pintana en 2008. “Desde la avenida Santa Rosa dispararon hasta acá”, comenta.

Aunque la inseguridad atraviesa tanto su vida personal como su gestión comunal, cuenta que el día previo a esta entrevista recibió una noticia distinta: el tratamiento contra el cáncer dio resultado y la enfermedad ya no está en su cuerpo. “Estoy contenta porque ayer me dijeron que no tengo cáncer. El tratamiento funcionó y eso me emociona y me da más certezas para lo que viene después”, dice, por primera vez de manera pública, en conversación con The Clinic.

Pese a la esperanza que le genera ese diagnóstico, no deja de estar atenta al escenario político: el inminente cambio de gobierno, la división de la alianza oficialista, las polémicas por las reuniones de alcaldes progresistas y el estado actual de su partido, la Democracia Cristiana.

Pizarro de cara al cambio de gobierno: “No puedo amurrarme por cuatro años, aunque no haya votado por Kast, y no me voy a amurrar”

—¿Cómo se vive un cambio de gobierno al interior de un municipio que sigue con la misma administración? 

—Durante estos diez años a la fecha me ha tocado compartir con tres distintos gobiernos. Asumí con el gobierno de la presidenta Bachelet, el segundo periodo. Después compartí cuatro años con el presidente Piñera y hoy día con el saliente Gabriel Boric. Cambios propios de la democracia. Yo trabajé por Jeannette Jara, que encuentro que era una muy buena candidata, sin embargo, en democracia hay que respetar el voto ciudadano y aquí en Chile salió Kast.

No puedo amurrarme por cuatro años, aunque no haya votado por él, y no me voy a amurrar. Estoy dispuesta a trabajar, porque yo creo que él quiere hacer lo mejor para Chile. Creo en eso, pero voy a estar súper alerta, súper atenta a los retrocesos que se puedan dar en este periodo. Siendo oposición, tengo más conquistas para la Comuna de La Pintana. Hago mejor gestión porque no me muerdo la lengua. Y creo que eso es importante también para lograr distintas cosas. 

—Usted participó en la campaña de Jeannette Jara. ¿Cómo vivió esa derrota?

—He pasado por un complejo estado de salud durante 2025, me diagnosticaron cáncer en agosto y en la campaña de primera vuelta no estuve muy presente por los problemas de salud. Pero sí en la segunda vuelta, porque había terminado mi tratamiento. Lo dimos todo en la calle. En la comuna de La Pintana ganó Jara. Así que en mi comuna no me siento perdedora, sino al contrario, aquí la gente no votó por la derecha. Y yo creo que lo importante de todo esto es seguir trabajando. 

Me dio mucha pena porque lo dimos todo, pero siento que no todo el país trabajó de la misma forma como trabajamos en La Pintana. O si no, los resultados hubiesen sido distintos. 

—¿A qué se refiere?

—En mi proceso de enfermedad, una enfermedad catastrófica, igual salí a la calle. Igual hicimos campaña, pedí vacaciones, porque siendo alcaldesa en horario normal no puedo hacer campaña y yo soy muy respetuosa de eso, pero llegué a pedir vacaciones.

Y todos los alcaldes o diputados no tuvieron la misma actitud. Yo creo que podía haberse dado más, pero no pasó eso. 

—¿Cree que faltó voluntad de su sector?

—Yo creo que se comenzó la campaña de segunda vuelta con resultados negativos y creo que abundó el pesimismo, no se creyeron el cuento y no dieron el todo por el todo. Igual es súper difícil porque los medios de comunicación son súper fuertes también en la imagen también a la hora de votar. Y los medios de comunicación realmente estuvieron en contra de nuestra candidata. Entonces, funcionó mucho el hecho de que fuera comunista y que un presidente comunista no era para Chile.

—Pero sí existe un porcentaje de la población que tiene resistencia con un candidato o candidata que milite en el PC…

—Los comunistas no son los come guagua, eso es parte de un mito. Tengo grandes amigos comunistas, pero también tengo amigos de la derecha. Y creo que en un país donde estuvo la dictadura durante 17 años, hay que aprender de eso. En el país somos todos y cuando sale un presidente, es el presidente de todos y hay que respetarlo. 

“Llegó a circular un audio que decía que a la alcaldesa le quedaban cuatro meses de vida”

Quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia y braquiterapia fueron parte de los tratamientos que tuvieron a la alcaldesa, desde agosto del año pasado, fuera de la primera línea política.

Hoy, como una expaciente oncológica hace un llamado a no postergar los tratamientos médicos y revela por qué tomó la decisión de hacer público su diagnóstico. Se sintió presionada: “Andaba circulando un audio donde decía que a la alcaldesa le quedan cuatro meses de vida y en redes sociales contrarias a mí revelaron que yo estaba en oncología”.

—¿Cómo logró gestionar el salir a la calle y su labor municipal después de su tratamiento?

—Durante el tratamiento no salí a la calle, una vez terminado, pude salir con cierto resguardo. Yo lo pasé y lo he pasado muy mal porque uno no se puede proyectar, uno no puede planificar, uno vive con una incertidumbre permanente. 

Pero yo soy una alcaldesa que muere con las botas puestas, siempre he dicho eso. Yo amo lo que hago, amo la representación, me apasiona la comuna de La Pintana. Yo soy de acá y por supuesto que me interesa siempre dejar bien puesto el nombre de la comuna. 

—¿Qué viene para usted después de este último periodo?

—Primero, decir que me apasiona lo que hago, yo soy de acá. Y por lo tanto todos los días uno se levanta con ganas de venir a trabajar porque es necesario y urgente. Segundo, estoy contenta porque el día de ayer ya me dijeron que no tengo cáncer, el tratamiento funcionó y eso me emociona y me da más certezas también para lo que viene después. A mí me gustaría volver a ser alcaldesa, pero sé que es del último periodo. Amo lo que hago. He tenido muy pocos días de licencia, vacaciones acumuladas. Porque siento que es necesario gestionar más cosas para la comuna de La Pintana. 

—El miércoles fue el Día Mundial del Cáncer. ¿Qué mensaje dejaría luego de haber pasado por esta enfermedad?

—Yo no recomiendo que la gente haga lo que hizo la alcaldesa Pizarro de postergarse y de vivir con dolor durante cuatro meses sin ir al médico por una agenda de compromisos de hitos importantes. Sabía que si iba al médico lo que tenía iba a ser una operación y el 21 de agosto del año pasado me diagnosticaron cáncer cérvico uterino. 

—¿Por qué decidió contarlo?

—Decidí contarlo porque andaba circulando un audio donde decía que a la alcaldesa le quedan cuatro meses de vida y en redes sociales contrarias a mí revelaron que yo estaba en oncología.  Frente a esos dos anuncios yo decidí contarlo a la comunidad, a mis vecinos, pero también a mis padres. Creo que el proceso más fuerte es contarle a tus padres que tienen más de 80 años, que muchas veces dependen de la hija mayor, Me siento a veces acorralada de dejar algunas cosas solo en lo privado y que pasan a ser de exposición pública. 

Pizarro y el nuevo Gobierno de Kast: “Para nosotros es súper importante que él conozca también esta realidad”

Durante el mandato de la alcaldesa, que comenzó en 2016, han pasado el segundo gobierno de Michelle Bachelet, el segundo de Piñera, el del actual Presidente Boric y le tocará convivir con el de José Antonio Kast.

Si bien espera una apertura del presidente electo con los Municipios, afirma que aún no ha recibido nigun tipo de contacto con miembros del Gobierno entrante. Ahora bien, sí afirma que conoce al futuro ministro de Transportes, Luis de Grange, y al futuro secretario a cargo de Vivienda, Luis Poduje y confirma que tiene una buena impresión de ambos.

—¿Tiene alguna expectativa del presidente electo José Antonio Kast? Él ha dicho que quiere ser más cercano con los líderes municipales.

—Tomo a bien esas ganas, porque él no conoce la comuna de La Pintana, no sé si conoce otras comunas de la zona sur, pero yo también lo invito a que conozca la realidad que nos aqueja aquí en la comuna, que conozca las casas de 12 metros cuadrados que se han construido acá. Para nosotros es súper importante que él conozca también esta realidad, que ignoro si la conoce o no.

—¿Hasta ahora ha tenido algún tipo de acercamiento con el gobierno entrante?

—No, no, pero sí conozco un par de ministros que hemos tenido algún trabajo como Louis de Grange, con quien vi el proyecto de la línea 9 del metro e Iván Poduje. Tengo buena opinión de ellos y espero que no hayan cambiado. 

—¿Qué es lo que más le preocupa del próximo gobierno?

—Lo que me preocupa es retroceder de las grandes conquistas que hemos logrado para las jefas de hogar, para las mujeres. Esta comuna, más del 51%, está liderada por jefas de hogar y por lo tanto, a mí me dolería mucho retroceder. La ley de sistema de cuidado es muy importante y también que se les castigue a quienes no dan pensión alimenticia con quitarles la licencia de conducir. El otro tema fundamental es de la eliminación de las contribuciones. 

—¿Qué le preocupa de eso?

—Para los municipios las contribuciones son parte importante del Fondo Común Municipal y si se dejan de pagar… ojo que puedo estar de acuerdo, a lo mejor disputamos el segmento etario, pero ¿qué va a pasar con el Fondo Común Municipal del que dependemos en un 86% de nuestros recursos? Esta comuna son puras viviendas sociales y no se pagan contribuciones y un porcentaje muy alto de ese fondo proviene de las contribuciones de otras comunas y no es solo para La Pintana, es para muchas comunas. 

Por lo tanto, es algo que nos preocupa, nos aflige, y vamos a estar súper atentos a esa discusión porque puede estar al margen de la opinión de los municipios.

El positivo balance de la alcaldesa sobre la administración actual: “El día de mañana Boric va a tener el sitio que le corresponde”

Pizarro afirma que durante la administración actual sí fue escuchada en materia de seguridad y valora los avances que se hicieron en esa materia como la creación del Ministerio de Seguridad. Por otro lado, lamenta que la intención del Presidente, de terminar el gobierno con una alianza progresista amplia, no se haya concretado.

—¿Cuál es su balance del gobierno del Presidente Boric?

—Es claro que ha tenido muchas dificultades y sobre todo por asesores que lo acompañaron. A veces siento que no fueron los más acertados. Sin embargo, hay grandes conquistas que se lograron como la Ley de seguridad municipal y también la que prohíbe los narcofunerales en las poblaciones, algo que nosotros peleamos muchísimo. 

Siento que el Presidente Boric enfrentó un gobierno bastante complicado. Se veía venir que iba a ser como una crisis, pero él sorteó esa crisis. No tuvo protestas, se manejó muy bien. Si bien no tuvo una pandemia, no tuvo un estallido social como tuvo Piñera,  veníamos venían saliendo de eso y logró entregar un país con una baja inflación, con índices económicos que lo favorecen y yo siento que el día de mañana Boric va a tener el sitio que le corresponde.

—¿Les faltó algún trabajo más directo con los municipios? 

—Nosotros hemos tenido varias veces la visita del Presidente Boric a la comuna. En temas que son importantes de seguridad nos han escuchado. Por ejemplo, la comuna la recibí en el 2016 con dos vehículos para Carabineros y hoy tenemos más de 20. Teníamos poca dotación policial y hoy día eso se ha volcado a 10 veces más a lo que iniciamos el gobierno. Por lo tanto, hay temas súper importantes en seguridad en donde nos han escuchado sin lugar a dudas. 

—¿El Gobierno aprobó en materia de seguridad? 

—Apruebo este gobierno. Muchísimo. Se creó el Ministerio de Seguridad para empezar. Antes no teníamos. Darle importancia a la seguridad, es una de las cosas más relevantes para nosotros, por ejemplo la ley de los narcofunerales, porque era súper difícil convivir e ir a trabajar al otro día de forma normal. Eso pasaba en la comuna de la Pintana, ahora nos evitamos estar tres días trasnochados, porque no solo los amigos de ese narco están ahí pendientes, sino todos los que viven alrededor.

—Otra pretensión del gobierno del Presidente Boric era la unidad del progresismo y que se alineara  el arco amplio del progresismo, ¿por qué no se ha logrado eso todavía?

—Sí, a mí también me hubiese gustado que eso fuese algo positivo que nos dejara el Presidente Boric, pero yo creo que siempre en los partidos hay mucho ego, mucho personalismo y eso hace que nos dividamos mucho más. El Presidente quería, pero son los partidos políticos que cuesta mucho que lleguen a un acuerdo, las cúpulas políticas. Pero yo creo que la base quiere unidad y la gente común está cansada de las peleas. Si alguien está viendo un debate y están peleando, la gente cambia el canal de televisión y creo que todavía no se entiende.

—¿Se concretará la unidad?

—Aspiro a que podamos tener unidad. Yo creo que muy pronto, después de la elección de segunda vuelta, hablar hoy día de unidad. Creo que la reflexión debe ser mucho más profunda sobre por qué perdimos, por qué no estuvimos a la altura, para después venir y hablar de unidad.

Su crítica a la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino, tras reunión de alcaldes progresistas: “Ella es súper sectaria”

—Se conoció la semana pasada una reunión de alcaldes del progresismo, liderados por Tomás Vodanovic, Claudio Castro y Karina Delfino, a laque no se invitó a todos los representantes del sector. ¿Por qué no se le consideró a usted?

—Bueno, en la publicación dice que yo fui invitada y quiero aclarar que yo no lo fui. Ese lote, que son de distintos partidos, hablan de la palabra unidad, pero ellos están haciendo mucha división al no convocar al resto de los partidos, por lo tanto esa unidad que ellos dicen representar no es tal y esto para mí significa que estamos volviendo a tiempos de atrás donde se hacían máquinas políticas para ellos quedarse con el poder. Y creo que eso es una mala actitud. 

Quienes están convocando a esto es el alcalde Claudio Castro y yo tengo una muy buena opinión de su gestión y también del alcalde Tomás Vodanovic. Ellos son dignos representantes del municipalismo, sobre todo de lo que dirigen, pero también me extraña la actitud que han tenido.

—¿Y sobre la alcaldesa Karina Delfino? 

—¿Qué pasa con ella? ¿Que no la nombro?

—Sí…

—Ha sido bien compleja en la actitud que ha asumido. Yo creo que por ella perdimos la representación de la  Asociación Chilena de Municipalidades en marzo de 2025.  Ella era la candidata a presidenta, la respaldamos, sin embargo, siento que ella es súper sectaria.

—¿Cree que la actitud que le extrañó de Castro y Vodanovic tuvo que ver con Delfino?

—Ella es súper sectaria. Hay gente que decide convivir políticamente solo con los que piensan igual y creo que este país no es de las personas que tienen un solo pensamiento. Yo creo que este país es diverso y debemos acostumbrarnos a esa diversidad. Creo que la tolerancia es lo más importante cuando queremos hablar de unidad.

—El alcalde de Vodanovic, cuando se hicieron conocidos los mensajes, dijo que fue una reunión “medio informal” en la casa de la alcaldesa Delfino para conversar perspectivas de cara al nuevo ciclo político. ¿Fue suficiente esa explicación para usted?

—No. El que explica se complica, por lo tanto esa explicación dejó más complicado a todos sobre la reunión. Después de eso se juntaron más alcaldes a analizar lo que había pasado y también llamaron y coincidieron con lo que yo estoy diciendo, de que esto parece más bien impulsar una máquina y yo creo que el tiempo nos va a decir para qué era.

—Usted habló en ese chat y dijo que era “impresentable”, y también habló de un sectarismo desmedido. ¿A qué se refería con eso?

—Bueno, nosotros para la elección del Asociación Chilena de Municipalidades vimos ese sectarismo donde no querían a la DC. Entonces, cuando hablan de unidad, unidad pero sin la DC. Yo sé que hoy día es importante también considerar a todos los partidos políticos, creo que el consenso es lo que nos lleva a la unidad. Hoy día veo y estoy preocupada de que existan divisiones en torno al municipalismo. Todos tenemos los mismos problemas que tienen las otras comunas, que generalmente crean leyes sin ser financiadas, por ejemplo. 

—Hubo también alcaldes más cercanos al Partido Comunista que se juntaron. ¿Ve como el mismo gesto que la otra reunión? ¿Le hubiese gustado, por ejemplo, que hubiesen hecho una reunión en donde convocara a todos?

—Espero que la configuración del progresismo sea con todos y no excluyendo. Los alcaldes que se juntaron posteriormente, no eran todos comunistas, ellos son parte del progresismo y yo he hablado con ellos y yo también estoy respetando lo que ellos están diciendo. Están haciendo un llamado a atención: nosotros no estuvimos, queremos estar y no estamos con las máquinas.

—¿Se siente más cercana a un grupo que a otro? 

— Espero que imperen todos los temas que tienen que ver con solucionar los problemas que tenemos en las municipalidad y eso tiene que trascender a tendencias políticas. Y yo esperaría abogar por los consensos para solucionar los problemas que tiene el municipalismo. 

Polémico cruce entre alcalde de Puente Alto y de Zapallar: “La actitud que tuvo el alcalde Toledo prácticamente fue de una encerrona”

—El alcalde de Puente Alto, Matías Toledo, tuvo un cruce con el alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri, por el traspado de los establecimientos municipales a los SLEP. ¿Coincide con que Alessandri aprovechó la presidencia de la ACHM para instalar un interés propio de su comuna?

—Es complicado porque el alcalde Toledo es vecino de la comuna de La Pintana, es su primer periodo y el alcalde Alessandri es presidente de la ACHM, y yo soy miembro del directorio. Pero la actitud que tuvo el alcalde Toledo prácticamente fue una encerrona, porque él estaba con micrófono, él estaba con su equipo, y en política eso trasciende los códigos de ética. 

—Sobre el traspaso hacia los SLEP, ¿cuál es su postura? 

—Mi opinión, a un año de haber entregado los colegios a los SLEP, no es una opinión formalizada. Para tener una opinión certera de si estoy de acuerdo con que se sigan traspasando los colegios municipales al SLEP o no, tiene que pasar un mayor tiempo para hacer la evaluación.

—El alcalde Toledo criticó que el alcalde Alessandri ocupara su lugar en la ACHM para decirle al presidente electo que frenara el proceso de traspaso. ¿Coincide? 

—Siento que el alcalde de Zapallar también cuando opina, lo hace desde su realidad de Zapallar. Y yo pediría que en el futuro nos preocupemos de los niños que están en los colegios, que nos preocupemos del SIMCE, que nos preocupemos realmente si los chicos están aprendiendo o no están aprendiendo. Y esa no fue la discusión. 

La discusión no tiene que quedar en una planilla de sueldos de los profes y del gasto que eso signifique. La discusión tiene que trascender mucho más allá, con el futuro de los niños. Y yo llamaría a ambos alcaldes a preocuparse de eso, por sacar a los niños de la calle y volverlos a la escuela porque si no, muchos más niños van a ser presas del narco. 

Pizarro y el futuro de la DC: “El camino natural va a ser el Socialismo Democrático”

—Su partido, la Democracia Cristiana, logró sobrevivir tras la elección parlamentaria, pero no goza de la holgura que tuvo históricamente ¿En qué momento está la DC y por qué cree que pasó esto? 

—Yo creo que seguimos de pie, como dice la flecha roja, y bienvenido por eso. Hoy día hay menos debate al interior de la democracia cristiana y cuesta menos ponerse de acuerdo. Yo espero que ese sea el camino natural, porque los que estaban muy desacuerdos ya están afuera del partido. Y yo espero que la DC recupere su hegemonía a nivel nacional.

O sea, estábamos a punto, todos ya decían que estábamos afuera y eso no fue así. Y porque hay esfuerzos de dirigentes muy importantes. Aún se conservan alcaldes en todo el país y concejales y además se suman los diputados que por mínimo que sean, hay varios que se reeligen.

—¿Cuál debiera ser la alianza de la DC?

—A mí me gustaría que fuera una alianza amplia, pero siento que ese no es el consenso de todos los partidos y creo que el camino natural va a ser el Socialismo Democrático.