Franco Parisi (PDG): “Nosotros queremos ser la bancada del mundo tunning y del mundo k-pop”

Una candidatura a La Moneda en 2029. Ese es el objetivo que ya se trazó Franco Parisi antes aún de que asuma el mando José Antonio Kast. El afán es tanto que su fondo de pantalla a través de la plataforma de Google Meet es el mismo Palacio de La Moneda, como apostando a lo que sería la cuarta postulación del economista de la Universidad de Chile que sorprendió en noviembre pasado al volver a obtener el tercer lugar de las preferencias, aunque esta vez con un 20% de los votos.

En el intertanto, eso sí, los planes de la figura del programa “Bad Boys” implican seguir trabajando haciendo asesorías y charlas en Estados Unidos y otros países, pero también asumir un rol articulador con la bancada de 14 diputados electos por el PDG en el Congreso.

La tarea es evitar que se repita lo ocurrido durante el actual período legislativo en el que la bancada del PDG se desintegró hasta quedar sin ningún representante de los 6 que escogió en 2021. Así, Parisi dice que el desafío es que el grupo se mantenga cohesionado en el Congreso y aumentar su adherencia en la población, de cara a las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores de 2028, para la cual, asegura, ya comenzó su despliegue territorial.

“La carrera presidencial ya comenzó, pero uno se tiene que focalizar en el último año. Yo tengo que preocuparme de los diputados. Esa es mi prioridad. Después de tener una buena elección de alcalde. Debería tener por lo menos 40 alcaldes. Ojalá uno o dos, pero ideal tres gobernadores. Ese es el estilo de cosas de las que estoy ocupado ahora. Esa es mi articulación por ahora. Y todavía no sabemos quiénes van a ser los candidatos”, dice Parisi.

“Poduje es un candidato presidencial para 2029”

—Kast acaba de terminar una gira por Europa. ¿Qué le parecen estas primeras gestiones internacionales del presidente electo?

—Bien que haya recorrido y que haya visto otras realidades, pero hay cosas que a uno le llaman la atención. El viaje a Hungría no me cuadra. No es socio comercial, no es un mercado que se pueda abrir. No sé cuál es la agenda, pero yo habría buscado una agenda más de inversión, habría ido a Emiratos (Árabes), habría ido a China, habría ido a Canadá, habría ido a Estados Unidos, a México, que también es un gran potencial de flujo de inversión que se pueda hacer… Depende de qué es lo que uno está buscando es lo que hace el eje de la gira.

Pero el viaje a Hungría… Es bonito Hungría, es bonito para ir de luna de miel, pero no entiendo el esquema. Más encima es una estructura política que a mí no me acomoda con el futuro que quiero para Chile. No veo mucho más que rodearse con gente que piensa similar a ti en términos de extrema derecha, pero yo no lo veo. 

—¿Y con las visitas a Italia y Bélgica, donde también se reunió con líderes conservadores, no tiene reparos?

—Bien, pero no son grandes socios comerciales. Yo soy descendiente italiano, bonito ir para allá, pero depende, insisto, ¿qué es lo que quieres ver? ¿Es pasear? ¿Que te aplaudan? ¿O trabajar por la gente? Y además, la necesidad que hay en el sur es extremadamente fuerte. Lo está haciendo muy bien (Iván) Poduje, yo creo que ya está partiendo muy bien, y claramente es un candidato presidencial para el 2029. Así que, ojo ahí los republicanos, les van a ganar la mano ahí. Lo está haciendo muy bien, con una personalidad fuerte, decidida y preocupada de la reconstrucción. Yo creo que va a dar que hablar positivamente los próximos 15 meses.

—¿Y qué expectativas tiene para este gobierno a raíz de lo que ha sido la tónica este último mes?

—Creo que va a haber individualismos muy buenos. Creo que Poduje va a ser un actor muy pero muy relevante. Espero que lo haga bien, principalmente porque la necesidad de la gente es muy grande. Pero en seguridad estoy un poquito confundido, el exdiputado o prontamente exdiputado (Andrés) Jouannet, no sé qué sabe, no lo veo. ¿Ha sido un operador político? Sí. Pero no veo el expertise. Todavía no se nombra al que va a estar encargado de la Unidad de Análisis Financiero. Si queremos ver un gobierno orientado en la seguridad tienes que hacer el follow the money.

Creo que, si iba a ir a Europa, debió haber pasado a Lyon, Francia, a ver lo que está pasando con la Interpol y los nuevos genios que hay ahí para detectar tráfico y lavado de dinero. Ese estilo de cosas es lo que uno habría esperado. Pero que no se haya nombrado todavía al director de la Unidad de Análisis Financiero para mí es un signo de interrogación. Poca consistencia en nombrar al nuevo director de impuestos internos que quería subir los impuestos, también es una señal de que hay algo raro ahí. Nosotros queremos apoyar en todo lo que se pueda apoyar al gobierno de Kast, creo que tiene un grupo económico bueno ahí con Quiroz, con el subsecretario, pero le faltan esos detalles que a nosotros nos preocupan. Pero queremos apoyar al gobierno, nosotros queremos que le vaya bien.

“Me hace ruido que haya apostado por Amarillos, por radicales, los partidos que están desapareciendo”

—Una de las cosas que se ha criticado de este gabinete es que es muy técnico, independiente, empresarial. ¿A usted qué le parece? ¿Lo habría hecho distinto?

—No, para nada. Cada uno tiene que elegir a su equipo. Lo que sí, tiene que tener mucho ojo con la ley del lobby, que se cuide muy bien de eso. Creo que la ley del lobby le va a pasar la cuenta muy rápido si no toman las medidas correspondientes. Yo sería un poquito más exigente, viendo esta estructura de gabinete, en que se cumpla la ley del lobby desde ahora ya para no tener problemas un poquito más adelante.

—¿Por el perfil empresarial de los ministros?

—Claro, yo creo que va a ser una fuente de discusión muy recurrente especialmente por el Frente Amplio, el Partido Comunista, que tienen su gente ahí que va a estar hambrienta de formar lío, así que no me extrañaría que empiecen a revisar de inmediato los WhatsApp, las comunicaciones, las fotos de este verano, de quienes estuvieron con los ministros designados, y empezar a sacar conclusiones erróneas o reales. Si yo estuviera en los zapatos del presidente, yo sería muy cuidadoso con la ley de lobby.

—¿Y el hecho de que sean tantos independientes, de que haya poco respaldo de los partidos políticos, no le hace ruido?

—Me hace ruido que haya apostado por Amarillos, por radicales, los partidos que están desapareciendo. Tiene a Ximena Rincón y a (Andrés) Jouannet. Raro.

—Andrés Jouannet sí es de Amarillos, Ximena Rincón es de Demócratas.

—Por eso, es lo mismo, desaparecieron. Evópoli, no sé, son cosas que a uno le llaman la atención, no tienen mucho poder en términos de partido. Rara esa decisión, pero la puede hacer porque obviamente es presidente y espero lo mejor. Creo que está tratando de moverse al centro, pero con Amarillos… Amarillos nunca ha sido de centro, ni Demócratas. Llama la atención.

—¿Le habría gustado que como PDG los hubieran convocado? 

—No, son decisiones particulares del presidente. Por algo ganó y él hace lo que quiere, puede convocar a quien quiere. No, nosotros estamos muy bien donde estamos y prestos a ayudarlos en las buenas ideas que se presenten al Congreso. 

“Me alegro mucho que haya llegado Longueira a ordenar la UDI. Tiene que sacar a esta camada de cabritos que no cachan mucho”

—¿Cree que este es un gabinete con fecha de vencimiento, como dijo Pablo Longueira? 

—Todos los gabinetes tienen fusibles. Fecha de vencimiento es feo decirlo. Ahora, si el PDG logra negociar con el futuro oficialismo, tendrían 90 diputados. Y con los 90 diputados la probabilidad de una acusación constitucional o una comisión investigadora es cero. Entonces cuando escucho a Quico… Siempre se me olvida el nombre de Quico.

—¿De quién?

—Del presidente de la UDI. 

—Guillermo Ramírez.

—Quico para los amigos (ríe). Por algo después me odian… 

—¿Lo odian?

—Sí, si me odian. Salió quinta su candidata y no me van a odiar. Los he derrotado dos veces y sigue ahí Ramírez molestando. Pero contar con el PDG le conviene al Ejecutivo, creo que es una miopía increíble. También creo que la futura oposición tiene flancos débiles en la construcción del gabinete, no porque sean malos ministros, sino porque van a llegar a un ministerio bastante conflictivo. Por ejemplo: Salud, con las listas de espera, Educación, y también en Hacienda. Yo veo que tiene los dientes bastante largos la futura oposición para atacar a Quiroz, que es muy bueno, lo respeto intelectualmente. Hay que apoyarlo con las buenas ideas. Pero no creo que el 58% se refleje en la vida parlamentaria y por lo tanto va a haber acusaciones constitucionales, ellos son expertos.

Pero nosotros les deseamos lo mejor. Y por eso creemos que la negociación que está llevando adelante Ramírez y sus amigos está completamente equivocada. Me alegro mucho, eso sí, que haya llegado Pablo Longueira a ordenar la UDI. Creo que tiene que sacar a esta camada de cabritos que no cachan mucho, y que ponga orden y que vuelva a ser la UDI popular y poder conversar con la UDI, porque hasta ahora no se puede conversar con la UDI. Estoy seguro que con Pablo Longueira, futuro presidente de la UDI, empezará a ordenar la UDI.

Coordinación de la bancada PDG en el Congreso: “Yo cometí errores. Los dejé solos (…). Y esa lección la aprendí”

—Respecto de la futura bancada del PDG, ¿qué cambios van a hacer respecto de lo que fue el periodo pasado? Porque de los seis diputados electos no quedó ninguno.

—Sí, claro. Yo cometí errores. Los dejé solos, no porque fuera malo yo, sino que quería que ellos maduraran. No maduraron. Se marearon, se marearon con la plata, se marearon con el poder. No entendieron que esto es un fenómeno de largo plazo. Y esa lección yo la aprendí y se la hemos transmitido a los nuevos diputados. Creo que tener a Pamela Jiles, la primera mayoría a nivel nacional, es importante (…). Ellos tienen que pensar que para salir reelectos deben mantenerse unidos, cohesionados, coordinados. Todas las discusiones que va a haber tienen que ser al interior y no a través de la prensa. Y para salir a la reelección tienen que primero cuidar el PDG.

Segundo, ya empezamos a construir nuestros potenciales candidatos a gobernador, alcalde, concejales y cores. Por ejemplo, en la Región Metropolitana a mí me encantaría, y voy a hacer todo lo posible, y espero que así sea, que nuestro candidato a gobernador sea Pablo Maltés. Entonces estamos construyendo ya nuestras cartillas de gobernadores, de alcaldes. No es menor, en 64 comunas saqué primera mayoría y en el norte, por camotera. En la Región de Tarapacá, lo más probable es que logremos un gobernador y también en Atacama. Y en Antofagasta se viene una sorpresa muy grande y que lo más probable logremos al gobernador de Antofagasta. Hay un importante alcalde que se quiere venir con nosotros con la intención de ser gobernador. 

—Ya se están preparando entonces para las próximas elecciones.

—Sí, claro. Yo creo que tuvimos una muy buena votación. La gente entendió nuestro mensaje, nosotros no somos ni fachos ni comunachos, y los abusos de tanto de la izquierda, extrema izquierda, la extrema derecha y la derecha, la gente está cansada.

—Me decía que usted ahora va a tratar de estar más presente con la bancada de diputados. ¿Qué rol va a tener usted para mantener el orden en la bancada? ¿Va a tener un rol mayor de articulador? 

—Sí. Transmitiendo las ideas. Tengo reuniones con los diputados todos los días casi. Lo que hablamos después yo lo comunico en la prensa, después se les manda y lo conversamos. Por ejemplo, donde me salí un poquito de libreto es que dije que nosotros vamos a ser la bancada del mundo tuerca. Estuve este domingo en un evento de tunning, que me gustan tanto. Más de 300 personas llevando sus autos y motos… Dije eso y me dijeron ‘chuta, eso no lo conversamos, pero estamos de acuerdo’. Entonces nosotros queremos ser la bancada del mundo tunning, queremos ser la bancada del mundo k-pop. De hecho, el 15 de marzo, en Iquique, tengo un evento tunning y un evento k-pop.

Prefiero que estén haciendo k-pop y que estén haciendo tunning a que estén haciendo tonteras. Además, me encantó conocer el mundo del k-pop, quedé impresionado. Son cabros no de altos ingresos, por lo general son ninguneados y mirados en menos, como nosotros, pero son supereducaditos. Me encantó. 

—Cuando dice que conoció el mundo k-pop, ¿se refiere a que escucha las bandas de k-pop?

—No, no. No entiendo nada de eso. Pero sí cómo se organizan y bailan, cómo se coordinan, cómo se apoyan entre ellos. Yo no cacho una de k-pop, además no tengo tiempo para eso.

Pero me impresionó la colaboración, el respeto, las oportunidades, la diversidad que hay, pero de verdad. Y en el mundo tuerca también. Tienes desde Ferraris de 800 millones de pesos a Nissan V16 de 800 mil pesos tuneados y arreglados, que yo los aplaudo. O sea ese es el Chile que me gusta, el que no te discrimina, da lo mismo tus preferencias personales, da lo mismo tu ingreso. Todos quieren ver cuál genio eres en uno bailando y en el otro haciendo ingeniería mecánica. 

—Dice que quiere mantener el orden dentro del PDG, pero hay figuras que tienden a salirse del libreto, por ejemplo, Pamela Jiles y Javier Olivares, que han tendido a ser más disruptivos.

—Obviamente hay coordinación y hay otras veces que hacemos la maldad, mostramos el desorden, porque eso genera prensa y llama a coordinar. Con Pamela Jiles, Pablo Maltés y Javier Olivares nosotros nos manejamos de taquito. Obviamente que van a haber roces, si de repente yo mismo me enojo conmigo mismo. Entonces, no se puede esperar de 14 personas, que son complejas, que vamos a estar siempre de la mano tipo Barney. Nosotros no somos el Partido Republicano, nos carga eso. Yo valoro a Pamela Jiles, es una persona extremadamente inteligente, y la apoyamos, y de repente tenemos nuestras diferencias, pero como todo grupo humano, y con Javier Olivares también. 

—Respecto al acuerdo administrativo de la Cámara, ustedes se bajaron de las conversaciones con la derecha y ahora están negociando con el actual oficialismo. ¿No hay un riesgo para el PDG de quedar marginado por estar negociando con ambos sectores?

—No, nosotros estamos conversando, no estamos negociando. Y si hay que ir solos, vamos solos. No nos quita el sueño. Creo que el presidente Kast tiene que llamar al orden a Ramírez y compañía. No están entendiendo. Están preocupado de sus cosas, de las embajadas, pero por ahí no va la cosa. Yo insisto, si el gobierno quiere tranquilidad, no tener acusaciones constitucionales, o tener minimizadas las comisiones investigadoras, lo mejor es decirle que sí al PDG, donde queremos la presidencia de Pamela Jiles el primer o segundo año, y algunas presidencias de comisión. Y si no, hablaremos con la izquierda, y si no, vamos solos. No nos quita el sueño. Nosotros privilegiamos la unión del PDG interna antes que darnos gustitos de tener una vicepresidencia.

—¿Quiénes les están ofreciendo mejores garantías hasta ahora? ¿El oficialismo o la oposición?

—Ninguno de los dos.

—Buscan entonces la presidencia de Pamela Jiles y, ¿cuáles comisiones? 

—El primer o segundo año. Pamela quiere el primero. Yo digo el primer o segundo año, más la presidencia de alguna comisión. Con acuerdo administrativo o sin acuerdo administrativo vamos a estar en todas las comisiones. Nosotros tenemos con nuestra bancada la posibilidad de estar en 32 sillas. Dos en Hacienda, dos en Constitución, Relaciones Exteriores, Seguridad e Interior. 

—Que generalmente son las más relevantes.

—Claro. A Pamela le interesa mucho Constitución.

—Ella ya la integra actualmente.

—Claro. Yo creo que lo haría muy bien, y por eso ella puede ser presidente de esa comisión, y posteriormente ser presidenta de la Cámara en el 2027, pero ella quiere el 2026, así que vamos a poner todas nuestras fichas para que ella sea. Es ridículo. Porque ella salió primera mayoría. Entonces, yo creo que hay que cambiar eso en la orgánica de la Cámara de Diputados. El que saca mayoría nacional  debería ser parte de la mesa sí o sí el primer año.

—Hay quienes dicen que Pamela Jiles quiere también presidir Constitución para poner en tabla los retiros de pensiones.

—Ella puede hacer lo que quiera.

—¿Y como PDG apoyarían nuevos retiros de pensiones?

—Nosotros lo hemos dicho fuerte y claro, y está en mi programa presidencial, nosotros queremos apoyar a las mujeres que están en DICOM. Dos millones de mujeres con una deuda de 1.600.000 pesos están en DICOM, con una tasa de 45%. Si no pudiste pagar ese 1.600.000 a una tasa del 20%, a una tasa del 45%, menos lo vas a pagar. El estrés financiero que está sufriendo la mujer en Chile es descomunal y canalla. Nosotros la queremos ayudar. O que se haga a través del Banco del Estado, o que se haga a través de retiros, pero para nosotros la utilidad es esa.

—No me queda claro si es que entonces es prioridad o no apoyar un proyecto de retiro de fondos de pensiones.

—Retiro de pensión no inflacionario. Eso se puede hacer. 

“Le mandé un WhatsApp a José Antonio Kast, pero no me contestó”

—¿Cómo es su relación con José Antonio Kast? ¿Ha hablado con él?

—Yo soy un caballero, le mandé a un WhatsApp, porque tenía su número. No me contestó, pero yo entiendo que está ocupado. Yo soy caballero aunque no se note. Le escribí felicitándolo, pero no me contestó. He tenido reuniones privadas con algunos ministros, sí.

—¿Con cuáles ministros?

—No estoy autorizado para decirlo, pero nuestro espíritu es colaborar.

—¿Y usted qué le recomendaría a Kast que haga con la nominación de Michelle Bachelet a la Secretaría General de la ONU?

—No, que haga lo que quiera, pero nosotros no nos equivocamos, en el PDG apoyamos la postulación, pero cero recursos. Nosotros creemos que es una candidatura fallida, no le veo mucho futuro, está apoyada por México y Brasil, pero sabemos que la ONU la manda Estados Unidos. así que va a ser el candidato electo por Estados Unidos. Además con esta ola de un vaivén político más hacia la derecha no le veo mucho la vida, veo a México complicado, Brasil bien, pero elecciones tiene en octubre. Por lo tanto, no creo que pueda poner ahí tantas fichas en la presidenta Bachelet. Ahora, yo felicito a la expresidenta, es una mujer conocida internacionalmente, y respetando su edad, que quiera seguir como líder internacional, es destacable.

—¿Qué haría entonces si usted fuera el próximo presidente y tuviera que lidiar con esta decisión? ¿La apoyaría pero sin recursos?

—Exactamente. No, no hay plata para eso. Muy loable lo que está haciendo la expresidenta Bachelet, pero no hay plata para eso. Eso va a salir caro. Estamos hablando de unos 20, 50 millones de dólares, eso no es trivial.

—¿Y no suma a Chile el hecho de tener un representante en las Naciones Unidas como secretario general?

—Cero.

—¿Pero y por qué? ¿Por el rol que cumplen las Naciones Unidas?

—Porque las Naciones Unidas no sirven para nada.

—¿Por qué dice que no sirven para nada?

—Porque no sirven para nada. ¿Quién solucionó la guerra en la Franja de Gaza? No fue la ONU. ¿Quién está tratando de llegar a la paz de Ucrania con Rusia? No es la ONU. ¿La guerra entre India y Pakistán? No lo ve la ONU. Realmente la ONU no sé para qué sirve. ¿Quién solucionó sacando a Maduro? No fue la ONU. 26 años y la ONU sigue ahí, cobrando sueldos millonarios. 

—Si no cree en lo que hace la ONU, ¿Por qué apoyaría la postulación de Bachelet al cargo?

—Porque ella quiere.

—¿Por algo simbólico?

—Claro. Tú no le puedes decir que no a una persona tan relevante como Michelle Bachelet.