Política
16 de Mayo de 2026Lista que había ganado las elecciones anuladas del PDG carga contra el Tribunal Supremo, acusa “grave crisis de legitimidad institucional” y busca apelar
"Sería una pésima señal para la militancia y para la opinión pública que se intentara forzar una nueva elección bajo condiciones alejadas de la transparencia y la institucionalidad, únicamente para reconfigurar espacios de poder o acomodar futuras figuras políticas dentro de la conducción partidaria", fue parte de lo que manifestaron desde la Lista B del PDG, encabezada por Patricio Quisbert.
Compartir
Una dura declaración emitió la Lista B, la que se había impuesto en las eleciones internas del Partido de la Gente (PDG) del 25 de abril, las que recientemente fueron anuladas por parte del Tribunal Supremo de dicha colectividad, a raíz de una serie de inconsistencias administrativas.
“Dicha resolución nace bajo una grave crisis de legitimidad institucional y jurídica, considerando que fue adoptada únicamente con la firma de tres de los cinco integrantes del Tribunal Supremo, existiendo actualmente votos disidentes formales de dos miembros del órgano”, se manifestó de entrada el texto firmado por la Lista B.
Asimismo, en la declaración de la lista encabezada por Patricio Quisbert, se planteó lo siguiente: “Resulta aún más grave que esta resolución haya sido impulsada y suscrita mientras permanecen pendientes solicitudes de inhabilidad respecto de integrantes del propio Tribunal Supremo, entre ellas presentaciones relativas a la participación de una integrante en grupos asociados a una de las listas en competencia, cuestión que jamás fue resuelta antes de avanzar hacia la invalidación de una elección nacional”.
“Asimismo, no puede ignorarse que uno de los integrantes que concurre a esta resolución mantiene antecedentes judiciales públicos que han generado legítimos cuestionamientos respecto del cumplimiento de los requisitos de conducta exigidos por la ley para ejercer funciones dentro de un órgano jurisdiccional partidario, situación que tampoco fue revisada institucionalmente antes de adoptar una decisión de esta magnitud”, se agregó en la citada comunicación.

“Preocupante pasividad” y vías para apelar
Posteriormente, la Lista B cargó contra la figura de Rodrigo Vattuone, actual presidente del PDG y quien se presentó a los comicios del 25 de abril encabezando la Lista A.
Desde el bloque liderado por Patricio Quisbert acusaron una “preocupante pasividad de la actual Directiva Nacional, encabezada por Rodrigo Vattuone (quien además participaba como candidato a la reelección) frente a múltiples solicitudes destinadas a colaborar con el correcto desarrollo del proceso electoral y su calificación”.
Al término de la declaración, la Lista B estableció lo siguiente: “La democracia interna no puede quedar subordinada a decisiones apresuradas, integraciones cuestionadas ni interpretaciones acomodadas a conveniencias políticas circunstanciales. Sería una pésima señal para la militancia y para la opinión pública que se intentara forzar una nueva elección bajo condiciones alejadas de la transparencia y la institucionalidad, únicamente para reconfigurar espacios de poder o acomodar futuras figuras políticas dentro de la conducción partidaria”.
Ante este panorama, desde la Lista B anunciaron que buscarán vías para apelar a la resolución del Tribunal Supremo, ya sea a través del Tricel o mediante un recurso de protección. Todo ello en búsqueda de no repetir el proceso electoral, más allá de la dispuesto por el organismo jurisdiccional interno del partido.



