“Somos una bancada seria”: PDG vuelve a comprometer sus votos para la megarreforma tras el ingreso de la eliminación del IVA a medicamentos y pañales

El Partido de la Gente (PDG) volvió a comprometer sus votos en la Cámara de Diputados para aprobar la idea de legislar del denominado proyecto de Reconstrucción Nacional, la megarreforma de José Antonio Kast.

Luego de que el pasado 6 de mayo se diera por caído el acuerdo entre el PDG y el Gobierno, este domingo surgieron novedades al respecto. Así lo dio a conocer Juan Marcelo Valenzuela, jefe de la bancada del Partido de la Gente en la Cámara Baja.

“Me parece una tremenda buena señal que está dando el Gobierno, que primero es respetar la palabra y poder concurrir con los acuerdos con el PDG”, expresó de entrada Valenzuela.

Y según sus propias declaraciones, el acuerdo se volvió a materializar por las mismas razones que se había caído hace algunas semanas: la devolución del IVA a los medicamentos y a los pañales. Esta vez, el Ejecutivo aceptó incluir ambas propuestas en la ley miscelánea.

“Una de las principales preocupaciones que nosotros tenemos es que precisamente esta reforma tuviera al menos alguna arista que fuera considerando a la clase media. Desde ese punto de vista, la devolución del IVA de los medicamentos y los pañales es una tremenda noticia”, sostuvo.

“Son 100 millones de dólares que antes no estaban y que hoy los conseguimos para un segmento de la población que nunca ha sido considerado por la política”, añadió.

Por todo ello, el parlamentario por la Región de Valparaíso comprometió los 13 votos de la bancada de su partido para aprobar la idea de legislar de la megarreforma. “Ese el compromiso de avanzar en la idea de legislar. Desde el PDG somos una bancada técnica y seria, nosotros cumplimos nuestra palabra”, manifestó.

El panorama interno del PDG

Por otro lado, Juan Marcelo Valenzuela se refirió al panorama interno del Partido de la Gente. El diputado respaldó la determinación de Tribunal Supremo de anular los comicios del pasado 25 de abril, así como también la instrucción de repetir dicho proceso eleccionario.

“Esto en simple: llegaron las actas que es cuánta gente votó, pero no llegaron los padrones a tiempo, que es quién votó, para poder tener certeza. Entonces, lo que corresponde es volver a hacer esta elección. Creo que eso es una señal de seriedad, tenga los costos que tenga”, estableció.