La lluvia de reacciones que dejaron los dichos de Ivanna Olivares sobre nacionalización del cobre

Una nueva polémica enfrenta la Convención Constituyente producto de la aprobación en la Comisión de Medio Ambiente de la nacionalización del cobre y los bienes naturales, producto de las afirmaciones de Ivanna Olivares durante este miércoles 2 de febrero.

En una entrevista televisiva con CNN Chile la constituyente del Distrito 5 explicó cómo serían los pasos a seguir para el proceso de nacionalización del cobre, al ser cuestionada por las indemnizaciones y costos asociados que este hecho tendría para el Estado.

Allí aseguró que la cifra “no supera los 500 mil millones de dólares que equivalen a diez presupuestos nacionales. Este número tiene que ser considerado al momento que se declare la indemnización”.

“No hablamos de un proceso de un día para el otro. Es institucional, democrático y es una transición donde el Estado va a tener que hablar con las grandes empresas para ver cuáles son las formas en que van a ocurrir las indemnizaciones”, afirmó a través de CNN Chile.

Sin embargo, al ser cuestionada sobre si el Estado tendrá la capacidad de hacerse cargo de la nacionalización del cobre Ivanna Olivares respondió que “tiene que existir si es que es declarada la nacionalización, porque sería inconstitucional si no se hiciera. Vamos a ir primero por Minera Escondida que es la privada más grande. Se van a ver cómo son los procesos de transición. No va a ser abrupto”.

María Elisa Quinteros reacciona a renuncia de directora de la Secretaría de Comunicaciones de la Convención

Las reacciones que dejó

Fue a partir de estos dichos que cientos de usuarios y especialistas reaccionaron sobre la relevancia que tiene en este proceso el costo que debe asumir el Estado para hacerse cargo de las operaciones de extracción del mineral.

Así, incluso constituyentes como Marcela Cubillos o Bernardo Fontaine retuitearon cuentas en las cuales se hacía eco de las palabras de Ivanna Olivares, donde se cuestionaba la infraestructura necesaria para la nacionalización del cobre.

Los dueños de empresas mineras van a quedar felices , los van a indemnizar considerando un precio alto del cobre. Mal chilenos quedaremos endeudados y sin inversión nueva privada ni recurso para el estado. Una insensatez y un regalo a las multinacionales https://t.co/tIuThQaErH

— Bernardo Fontaine (@berfontaine) February 3, 2022

El problema de los ultrones es que no le meten número a las weás. Ejemplo: la nacionalización del Cobre. Uta suena hermoso, el sueño del pibe, pero:
1) las minas no están na pelás. Alguien metió hartas lucas en exploración e infraestructura que hoy debe sumar más de usd100.000 mm pic.twitter.com/YWnNhP6aCd

— Economista Flaite (@EconomistaFlait) February 2, 2022

Encuentro terrorífico que nuestra futura constitución esté en manos de esta gente. Cada cosa que dice Ivanna Olivares es peor que la anterior. De verdad lo encuentro preocupante. https://t.co/Bn8uDGwGEl

— Alejandra Cortés T. (@ale_cortes) February 3, 2022

Este video es la muestra de lo mal que estamos. No tienen idea de las implicancias de lo que están proponiendo, no han hecho los cálculos. Va a ser una repartición de pobreza y lo harán aplaudiendo diciéndonos que esto es un triunfo.

pic.twitter.com/ccCPlB7hmx

— José Francisco Lagos (@Josefcolagos) February 3, 2022