Inadmisible: TC rechaza recurso de nulidad presentado por defensa de Martín Pradenas

Con tres de cuatro votos, los ministros de Tribunal Constitucional (TC) declararon inadmisible el recurso que buscaba dejar sin efecto la condena de 17 años de presidio entregada por el Tribunal de Temuco, el pasado 28 de julio.

Martín Pradenas fue declarado culpable de siete delitos sexuales en un segundo juicio, luego que el primero fuera anulado por la imparcialidad de uno de los jueces por la Corte Suprema.

“Debido a que uno de los integrantes del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral. Dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley”, afirmó la Corte.

Luego de la realización de un segundo juicio y la declaración de culpabilidad de Pradenas, su defensa presentó un nuevo recurso de nulidad para no hacer efectiva la sentencia de 17 años, ahora frente al Tribunal Constitucional.

Según informa La Tercera, la Defensoría Penal Pública afirma que la acción presentada al TC correspondía a un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en favor de Pradenas, para que se declarara contrario a la Constitución el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide a la defensa interponer un recurso de nulidad en contra de la sentencia pronunciada en el segundo juicio oral.

La citada norma “vulnera el debido proceso y el derecho a defensa, al impedir que un tribunal superior revise esa sentencia”, afirmó la Defensoría.

Además, la semana pasada la Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo que presentó la Defensoría Penal Pública a favor de Martín Pradenas, solicitando mantenerlo en la cárcel de Nueva Imperial, de la Región de La Araucanía y que no sea trasladado al penal de Valdivia. Esto mientras no se resuelvan los recursos que están aún pendientes.