El blindaje del PC a Daniel Núñez tras su conflicto diplomático con EE.UU. y disputa con el Senado

Una polémica inmediata generó el senador Daniel Núñez (PC) ayer cuando afirmó que Estados Unidos le denegó la obtención de una visa temporal para viajar a Nueva York y ser parte de las reuniones convocadas por la Unión Interparlamentaria (UIP).

El grupo celebró reuniones en los mismos días en que se desarrolló en la Gran Manzana la Asamblea General de Naciones Unidas, de la que fue parte el Presidente José Antonio Kast junto a un grupo de parlamentarios. De hecho, algunos de ellos también estaban en Estados Unidos por motivo de la UIP, como la senadora Loreto Carvajal (PPD) y el senador Rojo Edwards, este último candidato a presidir el órgano con el respaldo del Gobierno de Chile.

Se supone que ellos serían los acompañantes de Núñez en la agenda desplegada por la UIP en Nueva York. Sin embargo, aquello se vio frustrado luego de que el militante PC no pudiera siquiera gestionar su abordaje a un avión, pues no tenía los permisos correspondientes para ingresar a suelo estadounidense: ni su pasaporte diplomático —documento que poseen los parlamentarios con la finalidad de que sus permisos para ingresar a otros países sea más expedito— ni la visa respectiva.

Pese a ello, Núñez trató de gestionar de igual forma los permisos con la oficina de Relaciones Internacionales del Senado, desde donde le transmitieron las complejidades de obtener resultados dado que todo ocurría en la víspera de las Fiestas Patrias, situación que ralentizaba cualquier gestión administrativa que fuera requerida por entonces.

No obstante, el senador PC responsabilizó a Estados Unidos de la situación, y pidió que la embajada del país en Chile explicara “por qué me negó visa para asistir a cita de Unión Interparlamentaria”.

“Es inaceptable un veto a senador comunista”, añadió, lo que provocó la respuesta del embajador aludido, Brandon Judd, quien retrucó al senador a través de redes sociales: “Pensé que era una broma (…). Estados Unidos nunca tuvo la oportunidad de otorgar o negar una visa porque nunca recibió una solicitud. Estoy seguro de que el senador Núñez lo sabe“.

Aquel punto fue ratificado esta mañana por la mesa directiva del Senado, representada por Iván Moreira, quien dijo que la oficina de relaciones internacionales a la que aludió Núñez no gestionó ningún permiso como aseguró el senador que se habría hecho.

Defensa férra del PC

Pese a las afirmaciones sostenidas por dos partes involucradas que no tienen un vínculo directo, el senador Núñez contraatacó e insistió en su punto.

A través de una declaración pública señaló que rechazaba “categóricamente que el embajador me acuse de mentir y ponga en duda mi palabra. Exijo respeto a una autoridad chilena”.

Asimismo, responsabilizó a Juan Oses, encargado de la unidad de relaciones internacionales del Senado, quien le señaló en la semana del 7 al 13 de septiembre que gestionaría su visa y su pasaporte diplomático, en virtud de que la unidad tenía relación con la embajada estadounidense. Y si bien le dijo con antelación que conseguir la visa era complejo, de igual forma lo ayudó a obtener el pasaporte diplomático. Esas acciones, omitidas en el comunicado del Senado, molestaron a Núñez, quien dijo que era “inaceptable”, por lo que anticipó que solicitaría un sumario interno.

Y Núñez encontró respaldo en su partido. El PC, a través de su secretaria general, Bárbara Figueroa, respaldó al parlamentario. Consultada por el tema, señaló que “nosotros seguimos respaldando el hecho de que aquí hubo una discriminación, hubo al menos arbitrariedad”.

“Nosotros vamos a esperar que se hagan todos los procedimientos”, añadió, y también apuntó contra Judd, al decir que “no puede ser que un embajador tenga tal nivel de desvergüenza y de desplante de venir a opinar sobre temas nacionales, incluso contradiciendo autoridades legítimamente electas”.

“Aquí lo que también necesitamos en una Cancillería es que de una buena vez se ponga los pantalones y le pueda decir al embajador que por favor guarde silencio, porque su labor diplomática no es venir a enfrentarse con los parlamentarios”, sumó, añadiendo que esperaba una nota de protesta a Estados Unidos por el “comportamiento” del embajador.