Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Nacional

3 de Diciembre de 2023

Ministro Cordero responde a exseremi de Vivienda y Urbanismo por “Caso Convenios”: “No hay registros de que la Presidencia hubiese recibido ese informe”

Luis Cordero

El titular de la cartera habló con "Mesa Central" sobre las declaraciones que dio el exseremi donde señaló que en la Presidencia si conocían el informe que entregó sobre los convenios del Minvu y Democracia Viva.

Por

El ministro de Justicia, Luis Cordero, respondió a los dichos del exseremi de Vivienda y Urbanismo, Carlos Contreras, quien aseguró en una declaración que se informó a La Moneda respecto a los convenios destapados por el medio Timeline y que provocaron el “Caso Convenios”.

Cabe recordar que en una declaración a la que accedió el mismo medio, señaló que “el día 7 de junio del presente año, Presidencia recibió un informe que confirma un convenio entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Fundación Democracia Viva; en él se menciona que no existían irregularidades en lo legal y reglamentario”.

Fue por lo mismo que el ministro, en conversación con Mesa Central, se refirió a estos dichos, indicando que “hay que distinguir aquellas situaciones que son de público conocimiento, de aquellas opiniones respecto a los involucrados que utilizan esas declaraciones como parte de sus estrategias de defensa”.

Luis Cordero responde al exseremi

No hay registros de que la Presidencia hubiese recibido ese informe. De lo que sí hay registros y respeto de los cuales el propio ministro Carlos Montes entregó la información en su oportunidad, de hecho lo entregó el 22 de junio, es el set de antecedentes e informes que se habían emitido”, enfatizó.

“De hecho, en la visita que hizo el ministro Montes al fiscal en Antofagasta, a cargo de esta investigación se entregó este informe conjuntamente con una serie de otros antecedentes”, reafirmó el ministro.

Finalmente, Cordero reforzó su punto: “¿Era desconocida la existencia de ese informe? No. Era de público conocimiento? La respuesta es sí. Si a partir de eso alguien quiere deducir que la Presidencia tuvo conocimiento de ese informe, la respuesta es no”.

Notas relacionadas

Deja tu comentario