Ciudad
6 de Septiembre de 2024Maipú deberá pagar multa por estudiante que faltó al liceo por tres meses sin explicación
En un proceso de fiscalización a cargo de la Superintendencia de Educación, se formularon cargos contra la Corporación Municipal de la comuna por disintas infracciones menos graves. Una de ellas, una alumna que estuvo tres meses sin asistir a clases.
Compartir
La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó una millonaria multa en contra de la Municipalidad de Maipú por infringir el reglamento interno del Liceo Bicentenario de Niñas de la comuna, el cual depende de la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú.
Los hechos se remontan a una denuncia que dio origen a una fiscalización, en septiembre de 2021, por parte de la Superintendencia de Educación de la Región Metropolitana, que ordenó instruir un proceso administrativo, formulando tres cargos contra el establecimiento educacional.
El primer cargo señala que el establecimiento no garantizaba un debido proceso que regulara las relaciones entre los miembros de la comunidad escolar, ya que su reglamento interno no se ajustaba a la normativa vigente. El segundo cargo indicaba que el establecimiento vulneraba derechos y no cumplía con los deberes hacia los miembros de la comunidad educativa. El tercer cargo establecía que el establecimiento no contaba con el personal docente idóneo necesario.
Estas faltas llevaron a que se impusiera una multa de 51 UTM a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú, es decir cerca de tres millones trescientos mil pesos.
En relación con el primer cargo, se constató que, una vez que el ente fiscalizador solicitó el protocolo, este no fue remitido ni exhibido, “no obstante haber solicitado su remisión mediante petición de nuevos antecedentes, por lo que se concluyó que no contaba con el mencionado protocolo”, según se lee en el fallo.
Respecto al segundo cargo, el acto de fiscalización establece que, entre el 29 de abril y el 29 de julio de 2021, una alumna del Liceo Bicentenario dejó de asistir a clases sin que el establecimiento realizara un proceso de indagación. No se presentaron evidencias ni respaldos formales que justificaran las ausencias presenciales o en línea de la estudiante.
La fiscalización evidenció que no se llevó a cabo dicho proceso, ya que recién el 10 de agosto de 2021 se recibió un correo electrónico del padre de la alumna ausente, en el que informaba que la estudiante estuvo al cuidado de su madre y hermano menor durante gran parte del período de inasistencia.
Sobre el valor de la multa, la Corte resolvió que “los criterios legales de determinación de la sanción se aplican de acuerdo con la naturaleza del hecho infraccional”. De esta manera, el tribunal estableció que el Liceo “cometió dos infracciones menos graves y la falta de sanciones pecuniarias anteriores llevaron a aplicarle el mínimo del rango posible permitido por la ley”.



