Tras desorden oficialista: Socialismo Democrático busca tender puentes con Chile Vamos y Demócratas para evitar avance de reformas constitucionales en seguridad

Presidentes de partido, secretarios generales, diputados, senadores y alcaldes llegaron al segundo piso de la sede del Partido Socialista para sostener la ya tradicional reunión del bloque de oposición, destinada a planificar la respuesta a las iniciativas del Gobierno. Esta vez, el foco estuvo puesto en la reforma constitucional en materia de seguridad que pretende impulsar La Moneda.

La cita se produjo luego de que el contenido de la iniciativa se conociera a través de un borrador filtrado a la prensa y a parlamentarios, lo que generó críticas incluso en sectores del oficialismo. De hecho, uno de los artículos más controversiales es la disposición que podría dejar sin determinadas prestaciones de salud a personas privadas de libertad.

Ante esas disposiciones, aparecieron parlamentarios de gobierno declarándose en contra, como el senador Matías Walker, y también surgieron críticas desde otros sectores de la derecha a La Moneda, cuestionando que este tipo de materias se legislen mediante cambios constitucionales.

Ese escenario, cuentan fuentes de oposición que asistieron a la reunión, abrió un posible espacio de influencia para el progresismo. Testigos de la instancia comentan que identificaron principalmente en sectores que integraron Chile Vamos y en Demócratas una oportunidad para tender puentes y ampliar el rechazo a la iniciativa del Ejecutivo.

El llamado del Socialismo Democrático

El diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, aseguró tras la reunión que el borrador filtrado respondió a una estrategia del Gobierno para instalar un debate ideológico en torno a la seguridad. “No podemos ser ingenuos. Este borrador lleva de contrabando una batalla ideológica y cultural que nada tiene que ver con la gestión en seguridad”, sostuvo el timonel del PPD.

Sobre eso, Soto indicó que la propuesta del Gobierno surge como respuesta a un fallo del Tribunal Constitucional sobre Escuelas Protegidas. “No cambiar las reglas del juego según la conveniencia circunstancial”, sostuvo el parlamentario.

En esa línea, y tal como se había comentado durante la reunión, Soto valoró las palabras del presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, publicadas por La Tercera el sábado. “En las condiciones actuales, la UDI no puede apoyar las reformas constitucionales de seguridad porque dañan la institucionalidad”, sostuvo el timonel gremialista.

“Comparto absolutamente lo planteado por el presidente de la UDI, que ha señalado que esto es un riesgo para la institucionalidad de nuestro país”, dijo Soto, a quien además calificó de “valiente”.

Así, hizo un llamado a la presidenta de RN, la senadora Andrea Balladares, y al senador Luciano Cruz-Coke, “y con todos quienes estén de acuerdo en que tenemos que avanzar en seguridad, pero resguardando las reglas de nuestra democracia que nos hemos dado en los últimos gobiernos y en las últimas décadas, ya sea tanto en gobiernos de izquierda como de derecha”.

La senadora y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, por su parte, agregó que la descoordinación en torno a la filtración del borrador de la propuesta constitucional da cuenta de que “hay varias derechas”. En esa línea, apuntó a que existe una derecha “intransigente, con pésimas ideas, que tienen el borrador y a otros que parece que no les llegó y están en contra de la reforma”.

Desde el Socialismo Democrático señalan que justamente buscarán acercarse a esa derecha disconforme con la reforma constitucional para tender puentes y evitar que el Gobierno resulte airoso en el Congreso, como ocurrió con la megarreforma. Ese episodio, reconocen en la oposición, demostró que La Moneda es capaz de sacar adelante iniciativas incluso sin contar con los votos de la izquierda.